Arms
 
развернуть
 
443099, Самарская обл., г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60
Тел.: (846) 338-93-33 (приёмная граждан)
oblsud.sam@sudrf.ru
443099, Самарская обл., г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60Тел.: (846) 338-93-33 (приёмная граждан)oblsud.sam@sudrf.ru
 
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Список дел, назначенных к слушанию на

Поиск информации по делам

Вернуться к списку дел


Уголовные дела

ДЕЛО № 2-12/2022 (2-27/2021;)
  • Дело
  • Движение дела
  • Обжалования
  • Лица
  • Исполнительные листы
  • Судебный акт #1 (Приговор)
Уникальный идентификатор дела 63OS0000-01-2021-001163-87
Дата поступления 21.07.2021
Дело находится в производстве судьи Мельникова К. Ю.
Признак рассмотрения дела Рассмотрено с участием присяжных заседателей
Дата рассмотрения дела 01.03.2022
Результат рассмотрения по делу Вынесен ПРИГОВОР
Наименование событияРезультат событияОснования для выбранного результата событияДата событияВремя событияДата размещения
Регистрация поступившего в суд дела21.07.202113:5622.07.2021
Передача материалов дела судье21.07.202117:0023.07.2021
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено предварительное слушание23.07.202114:0026.07.2021
Предварительное слушание Назначено судебное заседание30.07.202110:0026.07.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА25.08.202110:0002.08.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА24.09.202110:0027.08.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА22.10.202110:0024.09.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА19.11.202110:0022.10.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА23.11.202110:3019.11.2021
Судебное заседание Заседание отложенонеявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ25.11.202116:0023.11.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА29.11.202110:3026.11.2021
Судебное заседание Заседание отложенонеявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ26.11.202110:3025.11.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА30.11.202110:3029.11.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА01.12.202110:3030.11.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА02.12.202113:3001.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА28.02.202214:0018.02.2022
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора01.03.202211:3028.02.2022
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА03.12.202110:3016.02.2022
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА06.12.202110:3003.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА07.12.202110:3007.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА08.12.202113:3007.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА09.12.202113:3008.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА29.12.202110:3009.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА10.01.202210:3030.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА12.01.202211:0010.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА14.01.202210:0013.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА17.01.202210:0014.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА18.01.202210:3017.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноБОЛЕЗНЬ СУДЬИ21.01.202210:0018.01.2022
Судебное заседание Постановление приговора01.03.202216:0001.03.2022
Судебное заседание Заседание отложеноБОЛЕЗНЬ СУДЬИ28.01.202210:0021.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноБОЛЕЗНЬ СУДЬИ04.02.202210:0031.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноБОЛЕЗНЬ СУДЬИ18.02.202210:0004.02.2022
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено01.03.202216:0501.03.2022
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства10.03.202217:1527.04.2022
Дело оформлено25.04.202217:3027.04.2022

21.07.2021 13:56

  • Регистрация поступившего в суд дела

21.07.2021 17:00

  • Передача материалов дела судье

23.07.2021 14:00

  • Решение в отношении поступившего уголовного дела
  • Результат:
  • Назначено предварительное слушание

30.07.2021 10:00

  • Предварительное слушание
  • Результат:
  • Назначено судебное заседание

25.08.2021 10:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

24.09.2021 10:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

22.10.2021 10:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

19.11.2021 10:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

23.11.2021 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

25.11.2021 16:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

29.11.2021 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

26.11.2021 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

30.11.2021 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

01.12.2021 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

02.12.2021 13:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

28.02.2022 14:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

01.03.2022 11:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

03.12.2021 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

06.12.2021 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

07.12.2021 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

08.12.2021 13:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

09.12.2021 13:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

29.12.2021 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

10.01.2022 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

12.01.2022 11:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

14.01.2022 10:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

17.01.2022 10:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

18.01.2022 10:30

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

21.01.2022 10:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

01.03.2022 16:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Постановление приговора

28.01.2022 10:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

04.02.2022 10:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

18.02.2022 10:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

01.03.2022 16:05

  • Провозглашение приговора
  • Результат:
  • Провозглашение приговора окончено

10.03.2022 17:15

  • Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

25.04.2022 17:30

  • Дело оформлено
версия для печати
Наименование событияРезультат событияОснования для выбранного результата событияДата событияВремя событияДата размещения
Регистрация поступившего в суд дела21.07.202113:5622.07.2021
Передача материалов дела судье21.07.202117:0023.07.2021
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено предварительное слушание23.07.202114:0026.07.2021
Предварительное слушание Назначено судебное заседание30.07.202110:0026.07.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА25.08.202110:0002.08.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА24.09.202110:0027.08.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА22.10.202110:0024.09.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА19.11.202110:0022.10.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА23.11.202110:3019.11.2021
Судебное заседание Заседание отложенонеявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ25.11.202116:0023.11.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА29.11.202110:3026.11.2021
Судебное заседание Заседание отложенонеявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ26.11.202110:3025.11.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА30.11.202110:3029.11.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА01.12.202110:3030.11.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА02.12.202113:3001.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА28.02.202214:0018.02.2022
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора01.03.202211:3028.02.2022
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА03.12.202110:3016.02.2022
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА06.12.202110:3003.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА07.12.202110:3007.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА08.12.202113:3007.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА09.12.202113:3008.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА29.12.202110:3009.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА10.01.202210:3030.12.2021
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА12.01.202211:0010.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА14.01.202210:0013.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА17.01.202210:0014.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА18.01.202210:3017.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноБОЛЕЗНЬ СУДЬИ21.01.202210:0018.01.2022
Судебное заседание Постановление приговора01.03.202216:0001.03.2022
Судебное заседание Заседание отложеноБОЛЕЗНЬ СУДЬИ28.01.202210:0021.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноБОЛЕЗНЬ СУДЬИ04.02.202210:0031.01.2022
Судебное заседание Заседание отложеноБОЛЕЗНЬ СУДЬИ18.02.202210:0004.02.2022
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено01.03.202216:0501.03.2022
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства10.03.202217:1527.04.2022
Дело оформлено25.04.202217:3027.04.2022
Дата регистрации протеста (жалобы)14.03.202224.08.2022
Наименование вышестоящей инстанцииЧетвертый апелляционный суд общей юрисдикцииЧетвертый апелляционный суд общей юрисдикции
Сторона по делу (ФИО, наименование)Лапузин А.С.защитник Лапузин А.С.
Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт)
Дата рассмотрения жалобы (представления)12.04.202206.12.2022
Решение по жалобе (представлению)судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯОставить жалобу или представление БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, а обжалуемые судебные решения БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Срок для устранения недостатков
Срок для представления возражений21.03.202209.09.2022
Дата поступления исправленной жалобы
Решение по поступившей жалобе (представлению)Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮЖалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
Дата решения по поступившей жалобе (представлению)14.03.202224.08.2022
Назначено в вышестоящий суд на дату12.04.202206.12.2022
Дата регистрации протеста (жалобы)14.03.2022
Наименование вышестоящей инстанцииЧетвертый апелляционный суд общей юрисдикции
Сторона по делу (ФИО, наименование)Лапузин А.С.
Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Дата рассмотрения жалобы (представления)12.04.2022
Решение по жалобе (представлению)судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Срок для устранения недостатков
Срок для представления возражений21.03.2022
Дата поступления исправленной жалобы
Решение по поступившей жалобе (представлению)Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
Дата решения по поступившей жалобе (представлению)14.03.2022
Назначено в вышестоящий суд на дату12.04.2022
Дата регистрации протеста (жалобы)24.08.2022
Наименование вышестоящей инстанцииЧетвертый апелляционный суд общей юрисдикции
Сторона по делу (ФИО, наименование)защитник Лапузин А.С.
Вид жалобы (представления)Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт)
Дата рассмотрения жалобы (представления)06.12.2022
Решение по жалобе (представлению)Оставить жалобу или представление БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, а обжалуемые судебные решения БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Срок для устранения недостатков
Срок для представления возражений09.09.2022
Дата поступления исправленной жалобы
Решение по поступившей жалобе (представлению)Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
Дата решения по поступившей жалобе (представлению)24.08.2022
Назначено в вышестоящий суд на дату06.12.2022
ФИОДата вынесения приговора (опр., пост.)Приговор (опр., пост.)Перечень всех статей (по обвинению)Уточнение формулировки
Шабанов А.А.01.03.2022ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговорст.354.1 ч.3; ст.354.1 ч.1 УК РФ
ФИОШабанов А.А.
Дата вынесения приговора (опр., пост.)01.03.2022
Приговор (опр., пост.)ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Перечень всех статей (по обвинению)ст.354.1 ч.3; ст.354.1 ч.1 УК РФ
Уточнение формулировки
НомерФС № 038142029ФС № 038142103
НомерФС № 038142029
НомерФС № 038142103

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 марта 2022 года г.Самара

Самарский областной суд в составе председательствующего

судьи Мельниковой К.Ю., коллегии присяжных заседателей

при секретарях судебного заседания Сулеймановой А.С., Киреевой У.А.

с участием: государственных обвинителей – прокуроров отдела управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Снигирь Е.А., Тишковой Т.С.

подсудимого Шабанова А.А.; защитника Лапузина А.С., представившего удостоверение адвоката и ордер от 30.07.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шабанова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>11, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.354.1 (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №128-ФЗ), ч.3 ст.354.1 (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №128-ФЗ) УК РФ

у с т а н о в и л :

Шабанов А.А. вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 минуту (время московское) в жилище по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>, путем использования персонального компьютера и роутера, путем свободного доступа в сеть «Интернет» осуществил доступ к профилю с именем «Андрей Шабанов» в социальной сети «ВКонтакте» сети «Интернет» с адресом <данные изъяты>, опубликовал на странице профиля для публичного обозрения неограниченным кругом лиц текст: «СССР не освобождал Европу во Второй мировой войне: 2/3 Европы освободили Штаты и Великобритания; 1/3 завоевал Советский Союз. Именно завоевал, а не освободил. Освободить – значит дать свободу, а Советы погрузили завоеванные страны в рабство», содержащий ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут (время московское) в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем использования вышеуказанных персонального компьютера и роутера, путем свободного доступа в сеть «Интернет» переходом на другой интернет-ресурс загрузил на носитель информации компьютера графический файл с фотоизображением Адольфа Гитлера, не позднее 09 часов 05 минут (время московское) осуществил доступ к профилю с именем «Андрей Шабанов» в социальной сети «ВКонтакте» с адресом <данные изъяты>, с помощью приложения «Бессмертный полк онлайн» по интернет-адресу <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» оформил заявку на демонстрацию фотоизображения Адольфа Гитлера неограниченному кругу лиц в ходе осуществления проекта «Бессмертный полк онлайн», с указанием, что на нем запечатлен «Михаил Алоисович Егерьский», тем самым одобрил установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси военные преступления и преступления против человечности, совершенные Адольфом Гитлером и другими руководителями НСДАП в годы Второй мировой войны.

Шабанов А.А. также вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 09 минут (время московское) в жилище по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, путем использования персонального компьютера и роутера, путем свободного доступа в сеть «Интернет» осуществил доступ к профилю с именем «Андрей Шабанов» в социальной сети «ВКонтакте» с адресом <данные изъяты> в сети «Интернет», разместил на странице профиля для публичного обозрения неограниченным кругом лиц графическое изображение, на котором запечатлено механическое приспособление для измельчения продуктов питания (мясорубка) с помещаемыми в него фигурками людей и выходящими из него Георгиевскими лентами, а также надписью «Пора начать делать георгиевские ленточки съедобными», содержащие выражающие явное неуважение к обществу сведения о дне воинской славы России, связанном с защитой Отечества, - Дне Победы, подвергшие осквернению символ воинской славы России – Георгиевскую ленту.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 02 минуты (время московское) в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем использования вышеуказанных персонального компьютера и роутера, путем свободного доступа в сеть «Интернет» осуществил доступ к профилю с именем «Андрей Шабанов» в социальной сети «ВКонтакте» с адресом <данные изъяты> в сети «Интернет», разместил на странице профиля для публичного обозрения неограниченным кругом лиц графическое изображение с текстом: «9 мая 1945 года Сталин отобрал у Гитлера право репрессировать народы СССР. С днем победы, скрепные!», содержащие выражающие явное неуважение к обществу сведения о дне воинской славы России, связанном с защитой Отечества, - Дне Победы.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут (время московское) в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем использования вышеуказанных персонального компьютера и роутера, путем свободного доступа в сеть «Интернет» осуществил доступ к профилю с именем «Андрей Шабанов» в социальной сети «ВКонтакте» с адресом <данные изъяты> в сети «Интернет», опубликовал на странице профиля для публичного обозрения неограниченным кругом лиц запись: «Я недавно задавался вопросом «с какой из ныне существующих стран мира Россия соревнуется в безумии». Очевидно, и – победобесие тут стало кульминацией, - сама с собой соревнуется. И побеждает. Такого масштаба кретинизма нет даже в Северной Корее: стоять на гвоздях, ходить по дну с фотографиями умерших, ходить с фотографиями умерших вообще где либо, ленточка, баннеры с финнами, показуха и ложь и т.д., и т.п., чего не счесть ибо д… (указано нецензурное слово). Моя страна сошла с ума… Моя страна сошла с ума…», содержащая выражающие явное неуважение к обществу сведения о дне воинской славы России, связанном с защитой Отечества, - Дне Победы.

Обсудив последствия вердикта коллегии присяжных заседателей, выслушав позицию защиты, государственного обвинителя, суд считает, что действия Шабанова А.А. по факту размещения ДД.ММ.ГГГГ поста «СССР не освобождал Европу во Второй мировой войне: 2/3 Европы освободили Штаты и Великобритания; 1/3 завоевал Советский Союз. Именно завоевал, а не освободил. Освободить – значит дать свободу, а Советы погрузили завоеванные страны в рабство», а также оформления заявки с изображением Гитлера ДД.ММ.ГГГГ для участия в «Бессмертном полку онлайн» подлежат квалификации по ч.1 ст.354.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №128-ФЗ) как одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что само по себе оформление заявки на демонстрацию фотоизображения Адольфа Гитлера неограниченному кругу лиц в ходе осуществления проекта «Бессмертный полк онлайн» с указанием, что на нем запечатлен «Михаил Алоисович Егерьский» явилось одобрением установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных Адольфом Гитлером и другими руководителями НСДАП в годы Второй мировой войны.

Вопреки позиции стороны защиты о том, что вышеуказанная заявка не транслировалась в ходе проекта «Бессмертный полк онлайн», поскольку была заблокирована модераторами, суд приходит к выводу, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 354.1 УК РФ, является формальным, оно считается оконченным с момента совершения действий, направленных на реабилитацию нацизма, независимо от наступления последствий. Поскольку Шабановым А.А. выполнены все действия, составляющие объективную сторону преступления, содеянное им надлежит квалифицировать как оконченное преступление. При этом блокированная заявка была доступна к публичной демонстрации волонтерам-модераторам.

Суд также учитывает, что размещение в социальное сети «ВКонтакте» на странице профиля Шабанова А.А. текста «СССР не освобождал Европу во Второй мировой войне: 2/3 Европы освободили Штаты и Великобритания; 1/3 завоевал Советский Союз. Именно завоевал, а не освободил. Освободить – значит дать свободу, а Советы погрузили завоеванные страны в рабство» явилось публичным распространением заведомо ложных сведений, поскольку профиль страницы Шабанова А.А. являлся открытым и мог быть обозрен неограниченным кругом лицом.

Вопреки доводам стороны защиты о том, что размещенный вышеуказанный текст не являлся заведомо ложным для самого Шабанова А.А., поскольку размещая вышеуказанный текст, он считал его истинным, относящимся к послевоенному периоду, суд относит заведомость к субъективному признаку состава преступления, доказанность которого не относится к компетенции коллегии присяжных заседателей, при этом считает доказанным заведомость ложности вышеуказанных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, поскольку Шабанов А.А. сознательно и целенаправленно разместил публично текст для прочтения неограниченным кругом лицом на открытой странице профиля социальной сети, в котором упоминается словосочетание «не освобождал Европу во Второй мировой войне», термины «завоевал», «рабство», при наличии возможности перефразировать текст, указав иной исторический период и относящиеся к нему термины, а сама ложность сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны установлена вердиктом коллегии присяжных заседателей.

Действия Шабанова А.А. по факту размещения ДД.ММ.ГГГГ графического изображения мясорубки с надписью «Пора начать делать георгиевские ленточки съедобными», ДД.ММ.ГГГГ графического изображения с текстом «9 мая 1945 года Сталин отобрал у Гитлера право репрессировать народы СССР. С днем победы, скрепные!», ДД.ММ.ГГГГ записи «Я недавно задавался вопросом «с какой из ныне существующих стран мира Россия соревнуется в безумии». Очевидно, и – победобесие тут стало кульминацией, - сама с собой соревнуется. И побеждает. Такого масштаба кретинизма нет даже в Северной Корее: стоять на гвоздях, ходить по дну с фотографиями умерших, ходить с фотографиями умерших вообще где либо, ленточка, баннеры с финнами, показуха и ложь и т.д., и т.п., чего не счесть ибо д… (указано нецензурное слово). Моя страна сошла с ума… Моя страна сошла с ума…» подлежат квалификации по ч.3 ст.354.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №128-ФЗ) как распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, поскольку размещение вышеуказанных графических изображений, текстов в социальной сети «ВКонтакте» явилось публичным распространением таких сведений, так как профиль страницы Шабанова А.А. являлся открытым и мог быть обозрен неограниченным кругом лиц.

Доводы стороны защиты о том, что термины «осквернение» и «осмеяние», «образ» и «сведения» не являются синонимами, отсутствует законодательное закрепление Георгиевской ленты как символа воинской славы России, а надпись к графическому изображению от ДД.ММ.ГГГГ не содержит слов о Дне Победы, текст от ДД.ММ.ГГГГ относится не к ДД.ММ.ГГГГ, а к последующему периоду, текст от ДД.ММ.ГГГГ относится к современным способам празднования Дня Победы, фактически направлены на оспаривание правильности вынесенного вердикта, что прямо запрещено.

Кроме того, в соответствии с преамбулой Федерального закона Российской Федерации «О днях воинской славы и памятных датах России» №32-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «история России богата знаменательными событиями. Во все века героизм, мужество воинов России, мощь и слава русского оружия были неотъемлемой частью величия Российского государства. Помимо военных побед существуют события, достойные быть увековеченными в народной памяти. Настоящий федеральный закон устанавливает дни славы русского оружия - дни воинской славы (победные дни) России в ознаменование славных побед российских войск, которые сыграли решающую роль в истории России, и памятные даты в истории Отечества, связанные с важнейшими историческими событиями в жизни государства и общества».

Так, в соответствии со ст.1 вышеуказанного федерального закона, в Российской Федерации устанавливаются следующие дни воинской славы России: 9 мая - День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов (1945 год), то есть исходя из преамбулы закона 9 мая каждого года является днем воинской славы России в ознаменование Дня Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в связи с чем доводы защиты в этой части основаны на неверном толковании законодательства.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора, поскольку деяния Шабанова А.А. содержат признаки вышеуказанных составов преступлений, равно как и не находит оснований для повторного разрешения вопроса о признании указанных стороной защиты доказательств недопустимыми.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) Шабанов А.А. во время совершения преступлений не страдал каким-либо психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Шабанова А.А. не выявлено существенных, диагностически значимых нарушений психических функций, в том числе и симптомов патохарактерологических реакций. Шабанов А.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и может лично самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В настоящее время Шабанов А.А. не страдает каким-либо психическим расстройством и может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Шабанов А.А. не страдает психическим расстройством, связанным с опасностью для него и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Шабанов А.А. может самостоятельно осуществлять право на защиту.

При назначении наказания Шабанову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Шабанов А.А. на учете в наркологическом диспансере не состоит, на стационарное лечение в ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» не поступал, <данные изъяты>». Шабанов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче Шабановым А.А. признательных показаний об обстоятельствах и способе размещения заявки и постов в социальной сети, принадлежности ему профиля в социальной сети с именем «Андрей Шабанов», которые не были известны органам предварительного следствия, при этом при совершении преступлений очевидцев не было.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает привлечение впервые к уголовной ответственности, состояние здоровья Шабанова А.А., наличие у него инвалидности 2 группы, наличие у его матери инвалидности 1 группы, положительную характеристику Шабанова А.А. концертным менеджером Самарского джазового оркестра, свидетелями, частичное признание вины в части совершения объективных действий. Кроме того, суд также при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ, учитывает, что вердиктом коллегии присяжных заседателей Шабанов А.А. признан заслуживающим снисхождения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В силу ч.1 ст.56, ч.7 ст.53.1 УК РФ Шабанову А.А. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы и принудительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Шабанова А.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у него инвалидности 2 группы, а также состояние здоровье, при котором наблюдаются стойкие выраженные нарушения статодинамических функций, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных или исправительных работ. На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая имущественное положение Шабанова А.А., суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

С учетом того, что Шабанову А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.354.1 УК РФ назначается не наиболее строгий вид наказания, оснований для применения правил ч.1 ст.65 УК РФ не имеется. По вышеуказанному основанию, а также поскольку за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ, ему также не назначается наиболее строгий вид наказания, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не может признать их исключительными, связанными с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

С учетом того, что совершенные Шабановым А.А. преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд учитывает данные о личности Шабанова А.А., характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вид и размер наказания, в связи с чем считает, что избранная ранее в отношении Шабанова А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

При вынесении приговора судом также решается вопрос о вещественных доказательствах, который был поставлен на обсуждение участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ системный блок персонального компьютера марки «IRU» с серийным номером , интернет-роутер «TotoLink» с серийным номером подлежат конфискации, поскольку данные предметы являются орудиями преступления. Вопреки позиции стороны защиты, суду не представлены какие-либо документальные сведения, свидетельствующие об использовании системного блока и интернет-роутера для получения заработка Шабановым А.А. Так, он официально не работает, сведения об отчислениях в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, налоговых отчислениях с иного заработка Шабановым А.А. не представлены. Получение разового денежного вознаграждения за написание партитуры, что следует со слов Шабанова А.А., не является систематическим получением дохода с помощью системного блока и интернет-роутера.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ 6 листов формата А4; флеш-накопитель (карта памяти) с фотоизображениями Адольфа Гитлера; оптический диск, содержащий скриншоты заявки на участие в акции «Бессмертный полк», оптические диски, являющиеся приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, полученный в ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, поступивший из ФКУ «Государственный архив Российской Федерации»; оптический диск, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВКонтакте»; внешний накопитель на жестких магнитных дисках, являющийся приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ планшетный компьютер «ASUS NEXUS» с сим-картой оператора мобильной связи «МТС»; мобильный телефон «LG-NEXUS», мобильный телефон «Honor JSN-L21» с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» подлежат возвращению ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шабанова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.354.1 (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №128-ФЗ), ч.3 ст.354.1 (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №128-ФЗ) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.354.1 (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №128-ФЗ) УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.354.1 (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №128-ФЗ) УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.354.1 (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №128-ФЗ), ч.3 ст.354.1 (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №128-ФЗ) УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шабанову А.А. наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: администратор доходов бюджета: расчетный счет 40101810500000001901, банк получателя Операционный департамент Банка России г.Москва 701, БИК банка 044501002, получатель Межрегиональное операционное УФК (Следственный комитет Российской Федерации л/с 04951004170), ИНН получателя 7701903677, КПП получателя 770101001, ОКТМО 45375000, КБК 417 116 0313 401 0000 140, УИН 0, Назначение платежа: Шабанов Андрей Александрович.

Меру пресечения осужденному Шабанову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - системный блок персонального компьютера марки «IRU» с серийным номером , интернет-роутер «TotoLink» с серийным номером – конфисковать.

Вещественные доказательства - 6 листов формата А4; флеш-накопитель (карта памяти) с фотоизображениями Адольфа Гитлера; оптический диск, содержащий скриншоты заявки на участие в акции «Бессмертный полк», оптические диски, являющиеся приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, полученный в ходе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, поступивший из ФКУ «Государственный архив Российской Федерации»; оптический диск, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВКонтакте»; внешний накопитель на жестких магнитных дисках, являющийся приложением к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – планшетный компьютер «ASUS NEXUS» с сим-картой оператора мобильной связи «МТС»; мобильный телефон «LG-NEXUS», мобильный телефон «Honor JSN-L21» с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» - вернуть Шабанову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Самарский областной суд в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>