ВНИМАНИЕ!
|
| Вступил в законную силу приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области, которым С. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств | версия для печати |
Органами предварительного расследования С. обвинялась, а судом первой инстанции была признана виновной в совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Преступление не было доведено до конца по не зависящим от осужденной обстоятельствам. Установлено, что С., находясь на территории Самарской области, через мессенджер «Телеграм» вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом о систематическом незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере. Роли были распределены следующим образом: неустановленное лицо приобретало наркотические средства и сообщало С. о месте закладки с оптовой партией; С. забирала наркотики, фасовала их на более мелкие партии и организовывала тайники -«закладки» на территории Самарской области, в том числе в г. Новокуйбышевск. Приговором суда С. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В апелляционном порядке защитник осужденной просил назначить С. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, а также отсрочить реальное отбытие наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком возраста 14 лет в соответствии со ст. 82 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда не нашла оснований для изменения или отмены приговора. Доводы защитника о наличии совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, и о применении ст. 82 УК РФ были отклонены. Все значимые для назначения наказания обстоятельства учтены судом в полном объеме. Оснований для смягчения наказания ранее судимой С., в том числе за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, судебная коллегия не усмотрела. При этом суд принял во внимание информацию органов опеки и попечительства об отсутствии привязанности ребенка 2021 года рождения, воспитываемого бабушкой, к матери – осужденной. |
|