Отрадненским городским судом Самарской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении Б., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере на общую сумму более 11000000 рублей)

Суд установил, что Б., являясь генеральным директором ООО «ИТР.ИНН», выдавая себя за добросовестного предпринимателя в сфере строительных работ, предложил ранее знакомой К. построить быстровозводимый дом (танхаус) за счет кредитных средств, оформленных на ее имя. В действительности Б. не намеревался выполнять взятые на себя обязательства. К., находясь под воздействием его убедительных заверений в добросовестности, согласилась на предложение Б. После получения денежных средств Б. чтобы создать видимость законности своих действий, привлек рабочих для выполнения подготовительных строительных работ – вырыл котлован. Однако в дальнейшем условия договора он не исполнил, строительство дома не осуществил, а полученными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Также судом установлено, что Б., разместил в сети «Интернет» объявление о строительстве домов. В период с 2022 по 2024 год к нему обратились 4 потерпевших, которые, не подозревая об истинных преступных намерениях Б., заключили с ним договоры подряда на строительство домов и передавали денежные средства в счет их исполнения. Не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, Б. для придания видимости законности своих действий, привлекал рабочих к подготовке строительства, выполнялись незначительные работы по строительству. При этом Б. достоверно знал о том, что не исполнит обязательства по договорам в установленный срок. Полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, строительство объектов не осуществил, принятые на себя обязательства не выполнил.

Доводы подсудимого Б. и его защиты о том, что между ним и потерпевшими имели место гражданско-правовые отношения, а неисполнение обязательств обусловлено финансовыми трудностями, суд признал несостоятельными и расценил как избранный способ защиты.

Суд назначил Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Б. взят под стражу в зале суда. Исковые требования потерпевших удовлетворены в гражданском порядке.

Приговор в законную силу не вступил.