К. признана виновной в халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) - ненадлежащем исполнении должностных обязанностей из-за недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан (в том числе несовершеннолетних), а также интересов общества и государства.

Согласно материалам дела, К. в период с 13 ноября 2023 года по 18 января 2024 года, занимая указанную должность, не исполнила возложенные на нее обязанности по обеспечению отсутствия безнадзорных животных на территории эпизоотического очага (бешенство). Она не организовала и не обеспечила выдачу заказ-наряда на отлов животных без владельца в пунктах, признанных неблагополучными по бешенству животных. Своим бездействием К. создала условия для наступления общественно опасных последствий: не обеспечила защиту населения от возможных фактов нападения собак без владельцев и причинения существенного вреда их здоровью в виде заражения бешенством, а также последующего распространения заболевания.

В результате ненадлежащего исполнения К. должностных обязанностей безнадзорные собаки, находившиеся на территории эпизоотических очагов, нанесли повреждения ряду лиц.

Приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Однако от его отбывания осужденная освобождена на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности.

Не согласившись с приговором, защитник осуждённой подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор суда и вынести оправдательный приговор.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда не нашёл оснований для удовлетворения жалобы защитника и оправдания К., оставив приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области без изменения.