Arms
 
развернуть
 
443099, Самарская обл., г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60
Тел.: (846) 338-93-33 (приёмная граждан)
oblsud.sam@sudrf.ru
443099, Самарская обл., г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60Тел.: (846) 338-93-33 (приёмная граждан)oblsud.sam@sudrf.ru
 

Бегущая строка текста в HTML

ВНИМАНИЕ!
Подача процессуальных документов по судебным делам в Самарский областной суд (далее – суд) в электронном виде, в том числе в форме электронного документа осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок).
Указанный Порядок не предусматривает подачу процессуальных документов по судебным делам на адрес электронной почты суда.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.11.2021 № 223 внесены изменения в Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251.

Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не являются надлежащими и не подлежат приобщению к судебным делам.
Таким образом, процессуальные документы по судебным делам могут быть представлены в суд следующими способами:
– посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
– через операторов почтовой, специальной и фельдъегерской связи;
– через личный прием.

Обращения непроцессуального характера (предложения, заявления, жалобы), рассматриваемые в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", могут быть направлены в суд при помощи раздела сайта «Обращения граждан».
 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.04.2026
Ставропольский районный суд Самарской области рассмотрел уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФверсия для печати

Не позднее ноября 2000 года на почве конфликта с потерпевшим по вопросу раздела административно-торгового здания, находившегося в их совместной собственности, у П. из корыстных побуждений возник умысел на его убийство. Поскольку П. располагал сведениями о том, что потерпевшего на постоянной основе охраняют сотрудники частного охранного предприятия, которые могут воспрепятствовать реализации преступного замысла, он принял решение об их убийстве. Для участия в совершении преступления П. привлек В. и С., с которыми поддерживал дружеские отношения, пообещав им материальное вознаграждение по достижении цели — убийстве потерпевшего и сотрудников охраны.

П., С. и В. совместно незаконно приобрели у неустановленных лиц два автомата АКМ с глушителями, не менее 77 патронов к ним, а также две осколочные оборонительные гранаты Ф-1. По поручению П. С. по подложным документам приобрел по генеральной доверенности автомобиль ВАЗ-2101, а В. арендовал на свое имя квартиру, в которой разместились П. и С., куда соучастники перевезли приобретенные оружие и боеприпасы.

28 марта 2001 года П., находясь на 7-м километре автотрассы в Ставропольском районе Самарской области, выехал на автомобиле ВАЗ-2101 на проезжую часть, преградив движение автомобилю «Тойота Лэнд Крузер» под управлением потерпевшего и автомобилю ВАЗ-2110, в котором находились сотрудники охраны. После этого П. вышел из машины и открыл огонь на поражение по указанным автомобилям и находившимся в них лицам, произведя не менее 31 выстрела. Одновременно С. из имевшегося у него автомата также открыл огонь на поражение, произведя не менее 3 выстрелов.

Довести совместный преступный умысел до конца подсудимый П., а также С. и В. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. Потерпевший, стремясь избежать столкновения и обстрела, съехал в кювет и укрылся за своим автомобилем «Тойота Лэнд Крузер». В этот момент у С. произошла задержка в работе автомата, а у П. закончились патроны, в связи с чем они вынуждены были прекратить стрельбу. Кроме того, сотрудники охранного предприятия, отстреливаясь из табельного оружия, оказали активное сопротивление и ранили С., который был задержан ими на месте преступления. П. и В. с места происшествия скрылись.

Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 30 марта 2026 года П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 20.03.2001 г.), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее С. был осужден Самарским областным судом, в отношении В. уголовное дело прекращено в связи с его смертью, а П. находился в розыске.

Приговор в законную силу не вступил.


опубликовано 08.04.2026 15:03 (МСК)