Куйбышевским районным судом г. Самары рассмотрено ходатайство об условно-досрочном освобождении осуждённого Е., который отбывает наказание в виде принудительных работ за совершение ряда преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Из приговоров судов следует, что Е. в 2018 году похитил два автомобиля марки Toyota RAV4, один автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», в 2021 году похитил три автомобиля марки «Toyota RAV4» и два автомобиля марки «Toyota Camry», оснащенные «интеллектуальной системой доступа без ключа», при помощи подавителя беспроводных средств связей (постановщик заградительных помех). В каждом случае потерпевшим причинён ущерб в особо крупном размере. Осужденный не возместил вред, причиненный преступлением.

Суд, проанализировав представленные материалы дела, учитывая сведения о личности осуждённого, мнение прокурора, представителя исправительного учреждения, потерпевших, возражавших против удовлетворения ходатайства, поведение осуждённого за весь период отбытого им наказания, непринятие достаточных и соразмерных мер к возмещению ущерба, причинённого преступлением, и иные данные о поведении осуждённого, пришёл к выводу о нецелесообразности освобождения Е. условно- досрочно от дальнейшего отбывания наказания.