29 октября 2025 года В. обратился в отдел полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре и сообщил о хищении принадлежащего ему имущества, а именно о краже резиновой лодки и подвесного мотора, после чего в присутствии сотрудников полиции, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, собственноручно написал письменное заявление о хищении.

Проверяя заявление о преступлении, сотрудники полиции установили, что принадлежащие ему резиновая лодка и подвесной мотор проданы им 10 июля 2024 года по договору купли-продажи, но числятся на нём, в связи с чем, он обязан к уплате налога на движимое имущество.

Судом установлено, что В. обратился в отдел полиции с заявлением о хищении принадлежавшего ему имущества, совершив, таким образом, заведомо ложный донос о совершении преступления с целью избежания уплаты налоговых платежей за указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину признал.

Суд, исследовав все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, признал В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства.