Судом апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда рассмотрено апелляционное представление прокурора на постановление Куйбышевского районного суда г. Самары, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сазонова Д. об условно-досрочном освобождении.

Согласно материалам дела, Сазонов Д. осужден приговором Ленинского районного суда г. Самары от 26 февраля 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 12.08.2020 и определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2022) по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ, с применением положений ч.ч. 3, 4 ст. 69, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, со штрафом в размере 211 750 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных полномочий на государственной службе и органах местного самоуправления сроком на 7 лет, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания «полковник полиции», с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 5 июня 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена осужденному принудительными работами сроком на 5 лет 1 месяц 19 дней с удержанием 10 % его заработка.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от 22 января 2026 года удовлетворено ходатайство осужденного Сазонова Д. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 3 года 6 месяцев 2 дня.

С апелляционным представлением обратился заместитель прокурора Куйбышевского района г. Самары, в котором выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, просил его отменить, в удовлетворении ходатайства осужденного отказать. Аргументируя свою позицию, указал, что судом не в полной мере учтено поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также то, что штраф им выплачен в незначительном размере. Считает, что условно-досрочное освобождение Сазонова Д., осужденного за совершение тяжкого преступления и особо тяжкого преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, от дальнейшего отбывания наказания, не соответствует цели уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Суд апелляционной инстанции, 26 марта 2026 года, рассмотрев доводы апелляционного представления прокурора, установив, что дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное осужденному по приговору суда, исполнено в незначительном размере, а также учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие двух действующих взысканий, пришел к выводу об отмене постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от 22.01.2026 года. В удовлетворении ходатайства осужденного Сазонова Д. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказано.