Органами предварительного расследования М. (ранее судимый по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) обвинялся в том, что он, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно его племяннице 2022 года рождения.

Двигаясь в населенном пункте с превышением установленной скорости, М. выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем, следовавшим во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пассажиру были причинены повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Ему назначено окончательное наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, а также со штрафом в размере 60 000 рублей.

В апелляционном порядке приговор был обжалован защитником осужденного и законным представителем потерпевшей (сестрой осужденного М.), которые заявили о несправедливости назначенного наказания вследствие его суровости, а также указали на примирение осужденного с потерпевшей, в связи с чем полагали уголовное дело подлежащим прекращению.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда оснований для отмены приговора не установил. Доводы о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением осужденного и потерпевшей в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ отклонены, поскольку наличие у М. судимости исключает применение вышеуказанных положений закона.

Суд первой инстанции верно установил обстоятельства дела, исходя из представленных доказательств, и назначил осужденному справедливое наказание. В связи с этим суд апелляционной инстанции согласился с обжалуемым решением, оставив апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения. При этом в судебный акт внесены изменения в части зачета в срок окончательного наказания М. срока, отбытого им наказания по ранее вынесенному приговору, наказание по которому судом сложено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.