Согласно материалам уголовного дела, Б., являясь руководителем департамента дорожного хозяйства и транспорта мэрии г. Тольятти, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, путем дачи незаконных указаний подчиненным сотрудникам – членам комиссии по осуществлению закупок - о необоснованном исключении документов, представленных одним из участников конкурса (ООО «А») в подтверждение своей квалификации, на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог в г. Тольятти. В результате указанных незаконных действий Б., выходящих за пределы его полномочий, победителем конкурса было признано ООО «М», чем существенно нарушены права и законные интересы ООО «А», что выразилось в ограничении участия данного общества в конкурсной процедуре, осуществления им законной предпринимательской деятельности, а также в ограничении конкуренции.

Приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 1 год 6 месяцев, а также со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.

Не согласившись с приговором суда первой инстанции, заместитель прокурора района поставил вопрос о переквалификации действий Б. на ч.1 ст.286 УК РФ, согласно изначально предъявленному органом предварительного расследования обвинению. Защитник осужденного Б. выразил несогласие с приговором, оспаривая доказанность виновности осужденного.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционные представления и апелляционные жалобы, изучив материалы дела и не найдя при этом оснований для удовлетворения апелляционных жалоб защитника, отменил приговор суда первой инстанции, постановив в отношении Б. новый обвинительный приговор.

Апелляционным приговором Самарского областного суда от 6 февраля 2026 года Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства.