При рассмотрении дела установлено, что отец истца – В.Я., который являлся пенсионером МВД, умер 31.12.2023. После его смерти открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство по всем основаниям являлась супруга Г.К. (мать истца).

На основании ее заявления от 09.01.2024 о выплате единовременного пособия за умершего супруга, ей была начислена денежная компенсация, на основании п. 22 Постановления Правительства РФ № 941 от 22.09.1993 г. «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров и их семьям в РФ». Распоряжение на выплату направлено в Управление военных пенсий и компенсаций Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк для перевода указанной суммы через организацию федеральной почтовой связи по домашнему адресу Г.К.

По информации ПАО Сбербанк, единовременное пособие Г.К. не выплачено и возвращено с почтового отделения в связи с истечением срока хранения в доход федерального бюджета.

Г.К., умерла 04.04.2024, наследником после ее смерти является дочь Т.В. (истец по делу).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Г.К., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга В.Я., оформила не только наследственные права на имущество, но и заявила о своих правах на социальную выплату после смерти супруга. Почтовый перевод с денежными средствами не был получен Г.К., в связи с ее смертью 04.04.2024. С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу об удовлетворении требований Т.В., которая является наследником Г.К.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласился, поскольку при принятии решения суд обоснованно исходил из того, что пособие, начисленное Г.К., но не полученное ею в связи со смертью, подлежит включению в наследственную массу, в силу положений ст. 1183 ГК РФ.