Arms
 
развернуть
 
443099, Самарская обл., г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60
Тел.: (846) 338-93-33 (приёмная граждан)
oblsud.sam@sudrf.ru
443099, Самарская обл., г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60Тел.: (846) 338-93-33 (приёмная граждан)oblsud.sam@sudrf.ru
 

Бегущая строка текста в HTML

ВНИМАНИЕ!
Подача процессуальных документов по судебным делам в Самарский областной суд (далее – суд) в электронном виде, в том числе в форме электронного документа осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок).
Указанный Порядок не предусматривает подачу процессуальных документов по судебным делам на адрес электронной почты суда.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.11.2021 № 223 внесены изменения в Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251.

Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не являются надлежащими и не подлежат приобщению к судебным делам.
Таким образом, процессуальные документы по судебным делам могут быть представлены в суд следующими способами:
– посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
– через операторов почтовой, специальной и фельдъегерской связи;
– через личный прием.

Обращения непроцессуального характера (предложения, заявления, жалобы), рассматриваемые в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", могут быть направлены в суд при помощи раздела сайта «Обращения граждан».
 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.11.2025
Вступил в законную силу приговор по уголовному делу в отношении заместителя старшего судебного пристава ОСП Самарского района г. Самары по факту злоупотребления должностными полномочиямиверсия для печати

Приговором Железнодорожного районного суда г. Самары Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, а именно в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

 

Согласно установленным судом обстоятельствам, Б, являясь должностным лицом, причинила имущественный ущерб взыскателю ООО «М.», и государству в лице ГУ ФССП России по Самарской области, выразившееся в не взыскании исполнительного сбора, а также в нарушении нормальной, регламентированной законом деятельности аппарата исполнительной власти, порядка осуществления исполнительного производства по исполнению вступивших в законную силу судебных решений, подрыве авторитета органов государственной власти, дискредитации в глазах общественности деятельности сотрудников Федеральной службы судебных приставов, из корыстной и иной личной заинтересованности.

 

Рассмотрев уголовное дело по существу предъявленного обвинения, приняв во внимание смягчающие наказание Б. обстоятельства, суд назначил наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.

 

В апелляционной жалобе защитник просил обжалуемый приговор отменить, оправдав осужденную. В апелляционном представлении государственный обвинитель выразил свое несогласие с назначенным наказанием.

 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда, проверив материалы дела, пришел к выводу о наличии в действиях Б. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. При этом, обжалуемый приговор был изменен по доводам апелляционного представления с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

опубликовано 17.11.2025 09:14 (МСК)