ВНИМАНИЕ!
|
| Самарским областным судом оставлено без изменения решение Советского районного суда г. Самары, которым удовлетворены исковые требования Д. о выселении П | версия для печати |
Д. обратилась в суд, требуя выселить П. из жилого помещения, указав, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение является несовершеннолетний Б.С. Законный представитель несовершеннолетнего Б.С. – Б. заключила договор аренды спорного жилого помещения с П., который вселился в квартиру и проживает в ней по настоящее время. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу Б., действующей в интересах несовершеннолетнего Б.С., установила, что согласие сособственника Д. на вселение и проживание П., необходимое в силу ст.ст. 246, 247 ГК РФ, не получено и пришла к выводу об обоснованном удовлетворении судом первой инстанции исковых требований Д., оставив решение Советского районного суда г. Самары без изменения. |
|
