Самарским областным судом оставлено без изменения решение суда первой инстанции, которым с Администрации г.о. Тольятти в пользу потерпевшей взыскан материальный ущерб в размере стоимости домашней собаки - 237 148 рублей, денежная компенсация морального вреда, причиненного потерпевшей и ее ребенку в связи с гибелью домашнего питомца, - по 20 000 рублей, а также связанные с лечением домашней собаки расходы на медицинские услуги – 3 328 рублей.

Судом установлено, что истец обнаружила на придомовой территории большую бродячую собаку, о чем незамедлительно сообщила в управляющую компанию, однако никаких действий по решению вопроса безопасности со стороны Администрации г.о. Тольятти не последовало. На следующий день, когда истец осуществляла выгул своей собаки - брюссельского гриффона, бродячая собака напала на питомца истца, который в результате полученных ран погиб.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что надлежащим ответчиком является Администрация г.о. Тольятти, которая несет ответственность за исполнение муниципального контракта, заключенного с индивидуальным предпринимателем в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона Самарской области от 10.05.2018 года №36-ГД «О наделении органов местного самоуправления на территории Самарской области отдельными государственными полномочиями по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев».

Также отклонены доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что гибель домашней собаки не предполагает взыскание денежной компенсации причиненного в связи с этим морального вреда, как не основанные на законе.

Пресс-служба Самарского областного суда