Согласно материалам дела, Орлова Н.А., являясь должностным лицом, получила через посредников взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, входящих в ее должностные полномочия, и которым она в силу должностного положения могла способствовать, в значительном размере; а также получила взятку в виде денег и иного имущества за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, входящих в ее должностные полномочия, и которым она в силу должностного положения могла способствовать, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере.

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 21 марта 2025 года Орлова Н.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. По совокупности преступлений ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в доход государства в размере 1 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 4 года.

Не согласившись с постановленным судебным актом, защитник осужденной обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой, выражая несогласие с юридической оценкой действий осужденной, просил переквалифицировать её действия по каждому из преступлений на ч. 3 ст.1 59 УК РФ, смягчить назначенное наказание.

Государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением, в котором, ссылаясь на то, что судом не был решен вопрос о конфискации денежных средств, полученных осужденной преступным путем, а также о лишении её классного чина «действующий государственный советник Самарской области 1 класса», просил приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

8 июля 2025 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу и апелляционное представление, изучив материалы дела, приняла решение о конфискации у Орловой Н.А. денежной суммы, полученной ею в качестве взятки, и обращении её в собственность государства, а также уточнила описательно-мотивировочную часть приговора, дополнила резолютивную часть приговора указанием на то, что арест, наложенный на автомобиль Орловой Н.А., следует сохранить до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа и конфискации денежной суммы, полученной в качестве взятки.

В остальной части приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 21 марта 2025 года оставлен без изменения.

Пресс-служба Самарского областного суда