ВНИМАНИЕ!
|
| Вступил в законную силу приговор суда по уголовному делу в отношении ранее судимого уроженца г. Тольятти, осужденного за совершение убийства | версия для печати |
Согласно материалам дела, летом 2024 года ранее судимый уроженец г. Тольятти С. совместно со своей сожительницей Ш. приехал в село Старая Рачейка в Сызранском районе, где они стали проживать в доме, который арендовал их знакомый. В период времени с 21 ч. 15 мин. 15.08.2024 по 09 ч. 15 мин. 16.08.2024 в ходе распития С. совместно с сожительницей Ш. алкогольных напитков на кухне указанного жилого помещения между ними произошла ссора, в ходе которой С., реализуя возникший на почве личных неприязненных отношений преступный умысел, направленный на причинение смерти, взял с кухонного стола нож и, удерживая его за рукоятку в правой руке, сидя на стуле, умышленно нанес стоящей перед ним Ш. не менее одного удара ножом в переднюю поверхность грудной клетки слева, причинив последней повреждение, от которого она скончалась на месте происшествия. Приговором Сызранского районного суда Самарской области от 28.02.2025 С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку), по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 18 709,77 рублей. Удовлетворен гражданский иск потерпевшего, с С. взыскано: в счет возмещения материального ущерба - 60 320 рублей, в счет компенсации морального вреда - 1 000 000 рублей. Не согласившись с приговором суда, осуждённый и его защитник обратились в суд с апелляционными жалобами, просили действия С. переквалифицировать на ч. 1 ст. 109 УК РФ, поскольку С. заявлял о том, что Ш. нанесла ему многочисленные удары в область головы сковородой, при этом он в целях защиты надел на голову ковш, однако Ш. продолжала наносить удары, в том числе скалкой, а также просили суд апелляционной инстанции отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционные жалобы, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о виновности С. в инкриминируемом ему преступлении, оставив приговор Сызранского районного суда Самарской области от 28.02.2025 без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Пресс-служба Самарского областного суда |
|
