Arms
 
развернуть
 
443099, Самарская обл., г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60
Тел.: (846) 338-93-33 (приёмная граждан)
oblsud.sam@sudrf.ru
443099, Самарская обл., г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60Тел.: (846) 338-93-33 (приёмная граждан)oblsud.sam@sudrf.ru
 

Бегущая строка текста в HTML

ВНИМАНИЕ!
Подача процессуальных документов по судебным делам в Самарский областной суд (далее – суд) в электронном виде, в том числе в форме электронного документа осуществляется в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее – Порядок).
Указанный Порядок не предусматривает подачу процессуальных документов по судебным делам на адрес электронной почты суда.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.11.2021 № 223 внесены изменения в Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251.

Процессуальные документы, поданные на адрес электронной почты, не являются надлежащими и не подлежат приобщению к судебным делам.
Таким образом, процессуальные документы по судебным делам могут быть представлены в суд следующими способами:
– посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
– через операторов почтовой, специальной и фельдъегерской связи;
– через личный прием.

Обращения непроцессуального характера (предложения, заявления, жалобы), рассматриваемые в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", могут быть направлены в суд при помощи раздела сайта «Обращения граждан».
 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.04.2025
Вступил в законную силу приговор в отношении адвоката Г., признанного виновным за подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего прававерсия для печати

Так, Г., достоверно зная о том, что Ш., а также иные лица, действующие в его интересах, соглашение об оказании юридической помощи с ним не заключали, собственноручно внес в бланк ордера Коллегии адвокатов рукописный текст, содержащий заведомо ложные сведения о заключенном соглашении, и порученной ему защите интересов Ш. в суде г. Самары, и, будучи руководителем адвокатского образования, подписал его от имени председателя коллегии адвокатов и организовал проставление оттиска печати коллегии адвокатов, тем самым изготовил новый официальный документ, содержащий заведомо ложные сведения, то есть подделал официальный документ, предоставляющий права в целях его использования.

Г. прибыл в здание суда, где предоставил секретарю ордер, содержащий заведомо ложные сведения о заключенном соглашении, и порученной ему защите интересов Ш. в суде, таким образом, использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, отсутствие которого не позволило бы Г. получить доступ к материалам судебного дела по обвинению Ш., после чего ознакомился с материалами уголовного дела по обвинению Ш., а также получил копии приговора в отношении Ш. и апелляционного определения о результатах его обжалования, таким образом, нарушил установленный порядок обращения с официальными документами и бланками, а также нарушил права Ш., причинив последнему моральный вред в виде нравственных переживаний в связи с раскрытием личных, врачебных и семейных тайн.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Самары Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Г. освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Не согласившись с приговором суда, Г. была принесена апелляционная жалоба, которая 16.04.2025 по результатам рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции Самарского областного суда оставлена без удовлетворения.

опубликовано 25.04.2025 14:10 (МСК), изменено 25.04.2025 14:10 (МСК)