Истец обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», ПАО «Россети Центр и Поволжье» о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, а также транспортного средства, принадлежащего ПАО «Россети Центр и Поволжье» под управлением работника данного ответчика.

Судом первой инстанции по делу проведена судебная авто-техническая экспертиза, определен механизм ДТП, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, постановлено решение о частичном удовлетворении заявленных требований. С ответчика страховой компании взыскана сумма страхового возмещения, неустойка и штраф, с ответчика ПАО «Россети Центр и Поволжье» взыскана сумма в размере материального ущерба, превышающая сумму страхового возмещения.

С апелляционной жалобой на указанное решение обратилось САО «Ресо-Гарантия», полагало решение суда необоснованным в части взысканных штрафных санкций, неустойки и судебных расходов, просило его изменить, отказав в удовлетворении требований в данной части.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции о неправомерности бездействия ответчика страховой компании, не рассмотревшей в установленные законом срок и порядок обращение истца потерпевшего по делу и, как следствие, о наличии правовых оснований для взыскания с САО «Ресо-Гарантия» сумм неустойки, штрафа и судебных расходов.