Arms
 
развернуть
 
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60
Тел.: (846) 310-62-83 (апелл. гр.д), (846) 333-59-13 (апелл. уг.д.)
oblsud@e-sam.ru
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60Тел.: (846) 310-62-83 (апелл. гр.д), (846) 333-59-13 (апелл. уг.д.)oblsud@e-sam.ru
Обращения граждан
Архив обращений за сентябрь 2015 года
04.09.2015 10:11 (МСК), Татьяна Николаевна
Ходатайство о приобщении ПОСТАНОВЛЕНИЯ о возбуждении уголовного дела (зарегистрировано)
В Самарский областной суд 20 июля 2015 года была направлена кассационная жалоба на решение Центрального районного суда г.Тольятти по гражданскому делу №2-4360/2014, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда по гражданскому делу №33-382.

Являясь представителем истца по доверенности , прошу приобщить ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 27 августа 2015 года.
  04.09.2015 11:25 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
03.09.2015 10:15 (МСК), Александра Владимировна
обучение мировых судей (зарегистрировано)
Добрый день!

Решение по гражданскому делу по иску Глуховой Ольги Геннадьевны о возмещении ущерба, причиненного ДТП было вынесено МС СУ № 27 Ленинского судебного района г. Самары 11.06.2015 г. !!!!!!

Истец, не согласившись с указанны решением суда подал апелляционную жалобу. До настоящего времени никакого процессуального решения по жалобе не принято.

Ничего вразумительного пояснить не могут на судебном участке.

Проведите, пожалуйста, обучение. Обучите элементарным вещам: при поступлении апелляционной жалобы мировой судья изготавливает мотивированное решение даже в случае отсутствия заявления от сторон!!!

Ну нельзя же так издеваться над гражданами! Количество времени и НЕРВОВ, которые Сторона Истца потратила на выяснение обстоятельств по движению этого дела, уже просто зашкаливает все мыслимые и немыслимые пределы!!!!!!

А еще указанные действия могут быть истолкованы как СУДЕБНАЯ ВОЛОКИТА!!!!!

Истец в настоящее время задумывается надо тем, чтобы отозвать свою апелляционную жалобу и получить УЖЕ ХОТЯ БЫ те копейки, которые взысканы судом первой инстанции (и с размером которых мы категорически не согласны, но выбора суд не оставляет своими посТУПКАМИ)!!!! Наверно \"взять измором\" - это теперь и есть \"правосудие\" в нашей стране!!!!!!!!!!!!!!!
  03.09.2015 10:38 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
02.09.2015 12:38 (МСК), Александр Викторович
обращение (зарегистрировано)
Федеральному судье Артюшкиной Т.И.
Уважаемая Тамара Ипполитовна!
В связи с тем обстоятельством ,что по делу№1-5/2014г. Сафронова В.Ю. и Масалимова Р.Д. 25.08.2015г. было принято окончательное решени.
и мера пресечения была отменена в момент оглашения Апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда .
прошу Вас выдать мне на руки копию Апелляционного Определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 25.08.2015г. заверенную гербовой печатью суда.
Что-бы Сафронов В.Ю. и Масалимов Р.Д. могли свободно передвигаться по территории РФ без ограничений предусмотренных подпиской о невыезде.
Спасибо за понимание.
т.8-987-45-14-007 сегодня буду в Самарском областном суде в 15-45
  02.09.2015 15:48 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
02.09.2015 12:28 (МСК), Александр Викторович
Жалоба (зарегистрировано)
Уважаемая Любовь Анатольевна!

Вчера я обратился с жалобой на волокиту по делу ,которое находиться в производстве у федерального судьи Павлова А.А.
сегодня на очередном заседании судья Павлов А.А. высказал свое недовольство по поводу моей ОБОСНОВАННОЙ!!! Жалобы.
такое поведение судьи вызывает сомнение в беспристрастности .
Прошу Вас оградить меня заявителя по жалобе от подобных действий федерального судьи Павлова А.А. при рассмотрения данного дела.
О принятом решении прошу сообщить.
  02.09.2015 15:46 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
02.09.2015 07:55 (МСК), Александр Петрович
нарушение процессуальных прав на защиту (зарегитрировано)
Председателю Самарского областного суда
От Митряшкина Александра Петровича
г. Тольятти, ул. Льва Яшина д.7 кв.152
Жалоба
на действия (бездействия) судьи Конюховой О.Н.
25.08.15 г. судьёй Автозаводского райсуда г. Тольятти Конюховой О.Н. по делу № 2 -6743/2015 по иску к ПФР вынесено решение о частичном удовлетворении иска и определение о прекращении производства по делу. По истечении 7 дней.
Сегодня 01.09.2015 г., в 17 часов, предварительно отстояв около часа очередь, мы обратились в канцелярию суда для ознакомления с делом. Однако оказалось, что до настоящего времени, судья не сдала дело в канцелярию. Таким образом, судья Конюхова О.Н. нарушает процессуальные сроки и право истца на защиту, на своевременное ознакомление с делом и получение судебных постановлений, и на своевременное обжалование данных судебных постановлений. Процессуальные сроки нерезиновые.
Прошу Вас принять меры к устранению злоупотреблений и обеспечить истцу процессуальные права гарантированные ему Законом.
01.09.15 г. Митряшкин А.П.
  02.09.2015 09:20 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
01.09.2015 21:53 (МСК), Александр Петрович
нарушение прав (Зарегистрировано)
Председателю Самарского областного суда
От Митряшкина Александра Петровича
г. Тольятти, ул. Льва Яшина д.7 кв.152
Жалоба
на действия (бездействия) судьи Конюховой О.Н.
25.08.15 г. судьёй Автозаводского райсуда г. Тольятти Конюховой О.Н. по делу № 2 -6743/2015 по иску к ПФР вынесено решение о частичном удовлетворении иска и определение о прекращении производства по делу. По истечении 7 дней.
Сегодня 01.09.2015 г., в 17 часов, предварительно отстояв около часа очередь, мы обратились в канцелярию суда для ознакомления с делом. Однако оказалось, что до настоящего времени, судья не сдала дело в канцелярию. Таким образом, судья Конюхова О.Н. нарушает процессуальные сроки и право истца на защиту, на своевременное ознакомление с делом и получение судебных постановлений, и на своевременное обжалование данных судебных постановлений. Процессуальные сроки нерезиновые.
Прошу Вас принять меры к устранению злоупотреблений и обеспечить истцу процессуальные права гарантированные ему Законом.
01.09.15 г. Митряшкин А.П.
  02.09.2015 09:21 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
01.09.2015 12:09 (МСК), Александр Викторович
жалоба на волокиту и нарушение сроков уголовного судопроизводства (зарегистрировано)
Уважаемая Любовь Петровна!
в Самарском областном суде под председательством федерального судьи Павлова А.А. рассматривается требование о возмещении имущественного вреда связанного с уголовным преследованием по ч.2 ст.105 УК РФ реабилитированной Терещенко А.А.
в соответствии с ст.135 ч.4 УПК РФ :
-не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет размер и выносит постановление от производстве выплат о возмещении этого вреда.
Требование о возмещении имущественного вреда связанного с уголовным преследованием по ч.2 ст.105 УК РФ реабилитированной Терещенко А.А. поступило в Самарский областной суд 06.07.2015г.(вх№9190)
на 01.09.2015г. судья Павлов А,А, не определил размер и не вынес постановление от производстве выплат о возмещении этого вреда.
разумный срок (1 месяц)грубо нарушаются! что свидетельствует о волоките по данному делу.
прошу Вас принять меры для ускорения рассмотрения требования о возмещении имущественного вреда связанного с уголовным преследованием по ч.2 ст.105 УК РФ реабилитированной Терещенко А.А.
обратить внимание судьи Павлова А.А. на не допущение волокиты по данной категории дел.
следующее заседание назначено на 02.09.2015г. на 10-30
о принятых мера прошу сообщить.
  01.09.2015 12:52 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
01.09.2015 11:54 (МСК), Александр Викторович
жалоба об отсутствии информации на сайте Самарского областного суда (зарегистрировано)
Уважаемая Любовь Петровна!

Прошу Вас принять меры для отображения информации на сайте Самарского областного суда о принятом решении Судебной коллегией Самарского областного суда по уголовным делам 25.08.2015г. по делу

Масалимова Р.Д. - УК РФ: ст. 222 ч.1; ст. 318 ч.1;

Сафронова В.Ю. - УК РФ: ст. 318 ч.2

(22К-3907/2015).



на 01.09.2015г. на 13-00 информация о принятом решении на сайте Самарского областного суда отсутствует.

о результатах по моему обращению прошу сообщить.
  01.09.2015 12:50 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
01.09.2015 10:44 (МСК), Владимир Алексеевич
Результат по кассационной жадлобе (зарегистрировано)
28 июля 2015г. мною была подана кассационная жалоба на Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 апреля 2015г.

по гражданскому делу № 2-6271/14.

Согласно п.1 ст. 386 ГПК РФ кассационная жалоба, представленная с делом рассматриваются судом кассационной инстанции в судебном заседании НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ МЕСЯЦ,



Однако, до настоящего времени моя жалобы не рассмотрена, слушание по делу не назначено.

Прошу сообщить причины столь долгого рассмотрения моей жалобы
  01.09.2015 11:22 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.