Arms
 
развернуть
 
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60
Тел.: (846) 310-62-83 (апелл. гр.д), (846) 333-59-13 (апелл. уг.д.)
oblsud@e-sam.ru
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60Тел.: (846) 310-62-83 (апелл. гр.д), (846) 333-59-13 (апелл. уг.д.)oblsud@e-sam.ru
Обращения граждан
Архив обращений за март 2013 года
27.03.2013 11:36 (МСК), Людмила Владимировна
Ходатайство (зарегистрировано)
Прошу отложить слушание гражданского дела № 2-1201/12, назначенного к слушанию в апелляционной инстанции областного суда на 01.04.13 г., на 10-00 ч., в связи с невозможностью явиться в судебное заседание по причине болезни.

Прошу не рассматривать дело в моё отсутствие.
  27.03.2013 13:25 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
26.03.2013 09:46 (МСК), константин Евгеньевич
Работа отрадненского суда (зарегистрировано)
Часто слышу в средствах массовой иеформации о продажности и необьективности судей. Модно ругать суд. Я старомодный и разрешите похвалить и сам институт суда---единственного защитника от произвола сильных мира сего и в частности от недобросовестных работодателей. Очень грамотные и порядочные у нас в Отрадном федеральные судьи.Особо отмечу Нину Евгеньевну Гребешкову за безукоризненную и очень грамотную работу и серьёзный подход к делу. Повторяю---все очень профессиональные но она по моему и не только по моему мнению специалист высочайшего класса. Что с моим сообщением делать вы знаете. Заранее благодарю---Жарков и др.
  26.03.2013 11:14 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
17.03.2013 00:49 (МСК), Равиль Хаммятович
О некорректрости моего предыдущего обращения от13.03.13 (зарегистрировано)
После получения работающих ссылок на сайты мировых судей, с существующими постановлениями, я счел необходимым отправить в Автозаводский районный суд г. Тольятти письмо следующего содержания:

\"В связи с получением пояснений о структуре сайтов мировых судей г. Тольятти и наличием полного доступа к содержанию постановлений по делам об административных правонарушений, прошу извинить меня за предыдущее обращение от 13.03.13 г. о недоступности постановлений по административным делам.



Копия письма направляется в Самарский областной суд.\"





Собственно, весь мой интерес был связан только с судебным участком 86, именно на котором нет текстов постановлений, вместо которых есть большая таблица excel с перечислением отдельных реквизитов искомых дел. В связи с принесенными извинениями и ознакомлением с изображением вынесенного постановления, данная трудность не обжалуется.

С уважением, Равиль Ахметжанов
  18.03.2013 10:15 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
13.03.2013 00:29 (МСК), Равиль Хаммятович
О нарушении прав граждан на информацию о судебных актах (зарегистрировано)
После посещения ряда страниц сайта Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской обл. я направил на сайт обращение следующего содержания (полная цитата):





Данный сайт говорит о том, что мировые судьи не работают в течение нескольких лет, поскольку нет обновления информации о рассмотренных делах.

http://101.sam.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=91 Вот, в сотом судебном участке последнее дело было назначено на рассмотрение на июль 2010 года. После этого можно считать, что ни одного дела, опубликованного в соответствии с законом, не рассмотрено.

http://101.sam.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=91

в 101 судебном участке так же ничего не происходит с июля же 2010 года.



Изредка хочется знать, как рассматриваются дела в стране и возникает вопрос, на что тратятся деньги, выделенные на компьютеризацию, на обслуживание техники, на зарплаты сотрудников. В подобных же случаях, ответ отсутствует. За три года ряд лиц (системных администраторов, программистов, прочих лиц, обслуживающих технику) мог получить более тридцати зарплат, но может быть, эти деньги получил кто-то другой.

(конец цитаты)



В связи с таким освещением открытого производства по делам я лишен возможности ознакомиться с текстами заинтересовавших меня постановлений. Прошу ликвидировать пробел в исполнении действующих нормативов по информированию граждан о деятельности судов общей юрисдикции

http://www.zakonprost.ru/content/base/177271
  13.03.2013 09:27 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
11.03.2013 11:15 (МСК), Валерий Иванович
Повторная жалоба !!! (зарегистрировано)
Получил от Вас ответ от 01.03.13г. №01/492 и внимательно прочитал, в отличии от Вас Дроздова Л.П. И в очередной раз ставлю вопрос о умении читать весь судебный корпус в буквальном смысле слова. Ни один ваш сотрудник которому я писал не читает мой текст. Буду краток в этот раз, может у Вас хватит сил дочитать до конца... За все время моих обжалований и жалоб ни один человек не дал ответа на мои законные и документально подтвержденные факты. И даже Вас вводят в заблуждение, я ни каких жалоб в Прокуратуру не писал, и естественно никто ни чего не рассматривал у Вас. В прошлом письме, которое вы тоже не читали, я задал вопрос о том как мне подать в суд на суд за эту ложь или клевету ( выберите как правильно сами), спасибо.
  11.03.2013 11:31 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
08.03.2013 14:02 (МСК), Александр Геннадьевич
просьба направить уже рассмотренное дело обратно в районный суд (зарегистрировано)
28.02.2013 судебная коллегия по гражданским делам областного суда рассмотрела в апелляционном порядке гражданское дело № 2 - 3681/2012 (33 - 1726, 1727, 1728/2013) по моему иску к ГАУЗ МЗ РТ РКПБ, ГБУЗ СО СПБ и ГБУЗ СО СПНД, оставила без изменения решение Ленинского районного суда г. Самары от 30.10.2012, которое в тот же день (28.02.2013) вступило в законную силу. Данное решение суда должно быть исполнено в месячный срок со дня его вступления в законную силу (до 28.03.2013). Однако в связи с тем, что сами материалы уже рассмотренного дела до настоящего времени продолжают находиться в областном суде, то суд первой инстанции (Ленинский районный суд г. Самары) не может выдать мне исполнительный лист, а ответчик и судебные приставы до сих пор не могут приступить к исполнению этого решения суда. В связи с этим убедительно прошу в срок до 15 марта 2013 года направить гражданское дело № 2 - 3681/2012 обратно в Ленинский районный суд г. Самары для исполнения принятого решения в указанный в нем срок - до 28.03.2013.
  11.03.2013 11:30 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
05.03.2013 12:44 (МСК), Елена Вячеславовна
Отсутствие информации по делу на сайте Обл.суда (зарегистрировано)
Добрый день. 28.02.2013 в Областном суде Самарской области слушалась апелляционная жалоба ОСАО \"РЕСО-Гарантия\" на решение Ленинского районного суда г. Самары по гражданскому делу 2-3586/12 (номер дела присвоен районным судом). Рассмотрение дела отложено. Информация на сайте Областного суда о том, какой номер присвоен материалам гражданского дела в апелляционной инстанции, а также о членах судебной коллегии и дате рассмотрения и отложения дела, на сегодняшний день (05.03.2013) отсутствует. В связи с чем отсутствует возможность уточнения даты следующего судебного заседания и обеспечения явки представителя в судебное заседание. На основании изложенного прошу разъяснить причину подобной\"секретности\" и отсутствие на сайте областного суда какой-либо информации о рассмотрении апелляционной жалобы ОСАО \"РЕСО-Гарантия\" по делу 2-3586/12. Отсутствие информации о движении дела вызывает недоумение, т.к. цена иска по гражданскому делу (суммарно) составляет около 4 млн.рублей.
  05.03.2013 14:32 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
05.03.2013 10:23 (МСК), Оксана Григорьевна
Решение (зарегистрировано)
1.Подскажите, почему надзорная жалоба Эркабаева Е.С. № 4У-172/2013 от 10.01.2013, судья Маннанова Татьяна Степановна , рассмотрена без участия подсудимого и без оповещения родственников, а судя по спискам рассмотренных дел даже без судебного заседания?! Почему после рассмотрения в удовлетворении жалобы отказано? по каким причинам?

2.Где можно найти данные о кассационной жалобе Эркабаева Е.С. от 15.02.2013 ,по данным Комсомольского районного суда жалоба зарегистрирована в Самарскоском областном суде 25.02.2013
  05.03.2013 14:33 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
05.03.2013 09:40 (МСК), Евгения валентиновна
Запрос о получении копии решения суда (зарегистрировано)
Добрый день.

По моему делу № 33-428/2013 состоялось заседание 17.01.2013 и было вынесено решение в мою пользу. Я не присутствовала на заседании т.к. нахожусь в другом городе (Ярославль) и воспитываю малолетнего ребенка. Никаких документов по судебному заседанию на руках нет.

Можно ли получить решение по эл.почте? Как действовать в дальнейшем?

Центральный офис банка находится в Самаре, филиал в Ярославле.Можно ли с решением суда обратиться в филиал банка за получением суммы которая присудилась мне по решению суда. В какой срок мне должны возместить всю сумму?

Заранее спасибо.
  05.03.2013 14:34 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
04.03.2013 20:32 (МСК), Татьяна Валентиновна
рассмотрение жалобы (зарегистрировано)
Здравствуйте Уважаемый суд и судебные заседатели.К Вам была отправлена 27,02,2013 конституционная жалоба с ИК -6 от Храмцова В.В..Прошу Вас рассмотреть жалобу и помочь нам вернуть справедливость т.к. был нарушен закон судопроизводства .Моего жениха посадили по ст228 от того ,что у него были наркотики с собой он не отказывался,но вес значительно превышает тот вес который был с собой.Экспертиза доказывает ,что отпечатков пальцев на свертке моего жениха нет .И как можно если у него вытащили из кармана сверток с наркотическим веществом,а в деле фиксируют совершенно другое ,что сверток был в руке и к нему был привязан булыжник.Были найдены заблаговременно понятые ,которые являлись заинтересованными лицами наркоконтроля,а по закону понятые должны быть не заинтересованные лица.Адвокат посоветовшись с судьей предложил моему жениху принять меру наказания как есть иначе будет еще хуже за незнанием закона мой жених согласился.Прошу Вас пожалуйста помочь нам.Сейчас он не колется очень давно,нарушений нет, ведет нормальный образ жизни,поощрения ,ранее был судим,но что же теперь все вешать на него.Сейчас хотим создать семью .
  05.03.2013 14:32 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
04.03.2013 19:17 (МСК), Сергей Анатольевич
Работа сайта (зарегистрировано)
На сайте не работает поиск в судебном делопроизводстве... невозможно найти информацию по делу. И это на сайте областного суда, грустно - 21 век на дворе... думаю, что это делается намерено - ведь это отражение отношения к гражданам!

И еще одно требование - пишите ответы на обращения \"по существу\" задаваемых вопросов, а не какие-то отписки - передано на рассмотрение...
  05.03.2013 14:31 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
03.03.2013 16:51 (МСК), Валерий Валерьевич
правомерно ли решения суда (зарегистрировано)
Добрый день! У меня вопрос!!!!! Как может судья Красноглинского района вынести решение о моём выселении из квартиры с формулировкой-МЕСТО НАХОЖДЕНИЕ НЕ ИЗВЕСТНО!!!!!!!!!!!!!!!!!! Узнал о таком решении СЛУЧАЙНО!!!!!!!!!!!!!!!!! Надлежащим образом извещён не был!!!!!!! Как быть в такой ситуации??????????????????????
  04.03.2013 09:19 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении
01.03.2013 16:59 (МСК), Сергей Тимофеевич
Заявление (заявление)
Заместителю председателя Самарского областного суда

Доминову Ю.В.







Уважаемый Юрий Вильданович!





Прошу Вас оказать содействие в получении решения, заверенное гербовой печатью Самарского областного суда от 17.12.2012 г. по делу об административном правонарушении № 21-700/2012. Данное решение я до сих пор не получил и лишаюсь возможности обжаловать незаконно принятое решение в вышестоящей инстанции
  04.03.2013 09:18 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении