Arms
 
развернуть
 
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60
Тел.: (846) 310-62-83 (апелл. гр.д), (846) 333-59-13 (апелл. уг.д.)
oblsud@e-sam.ru
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60Тел.: (846) 310-62-83 (апелл. гр.д), (846) 333-59-13 (апелл. уг.д.)oblsud@e-sam.ru
Обращения граждан
Архив обращений за январь 2012 года
31.01.2012 10:05 (МСК), Илья Игоревич
Бездействие приставов автозаводского суда г.о. Тольятти (зарегистрировано)
Мною(Захматов И.И.) было выиграно в дела:

1 №2-8545/09 Захматова И.И. к Вязкову Е.О. о признании прав собственности на автомобиль от 16,02,2010

2 №2-8529/10 Захматова И.И. к Вязкову Е.О. о взяскании долга

Сам я проживаю в городе Ульяновск, решение суда и исполнительные листы получил только в марте 2011г. в апреле 2011 отослал исполнительные листы приставам автозаводского районного суда города Тольятти. дело приняла Бочкарева Наталья Олеговна 88482 340637, но мне она заявила, что увольняется через месяц и что мои делом она заниматься не будет, сказала что бы звонил в мая 2011. вообщем то с тех пор сменилось еще несколько приставов. результат нулевой. в декабре 2011 был сделан письменный запрос с просьбой, в течении 7 дней, предоставить отчет о проделанной работе, ну и уже месяц прошел, ответа нет.

прошу навести порядок у приставов автозаводского районного суда, и заняться наконец таки взысканием долга с ответчика, решения суда от 2010 года, на дворе уже 2012.
  31.01.2012 14:05 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
31.01.2012 00:46 (МСК), Николай Владимирович
Срок рассмотрения надзорной жалобы (зарегистрировано)
Я подал в облсуд надзорную жалобу на решение судов 1-й и 2-й инстанций.

На вашем сайте указано, что моя жалоба зарегистрирована 20.01.2012г.

В течении какого времени она должна быть рассмотрена ?



Могу ли я параллельно подать иск в суд на первичного истца по моему делу, по которому я обжалую решения судов 1-й и 2-й инстанций ?
  31.01.2012 09:22 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
26.01.2012 10:27 (МСК), Наталья Васильевна
Не представлено Решение суда (зарегистрировано)
20 октября 2011 г. Самарский областной суд должен был рассмотреть мою кассационную жалобу по делу в отношении взыскания компенсации денежных средств при задержке трудовой книжки работодателем при увольнении и компенсации морального вреда. Ответчик - ООО \"Компаньон\" Филиал \"Московский\". На сегодняшний день, 26 января 2012 (!!!), Решение суда по делу я не получила. Почему суд сам нарушает законодательство??? В какие сроки должно быть получено Решение суда истцом?

Прошу Решение суда по делу выслать мне в кратчайшие сроки на почтовый адрес: 183008, г. Мурманск, проспект Кольский, д. 86, кв. 100.
  26.01.2012 11:21 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
26.01.2012 09:49 (МСК), Алексей Валерьевич
жалоба (зарегистрировано)
Здравствуйте.



На сайте Большеглушицкого районного суда Самарской области в разделе \"Судебное делопроизводство\" невозможно осуществлять поиск по фамилии участников процесса. Прошу разобраться в сложившейся ситуации и обязать ответственных лиц настроить поисковую форму должным образом.
  26.01.2012 11:18 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
25.01.2012 23:51 (МСК), Алексей Валерьевич
Помогите найти надзорную жалобу(зарегистрировано)
Председателю Самарского областного суда



от адвоката Кузьмина Алексея Валерьевича

проживающего по адресу:

г.Самара, ул. Вольская д.70 кв.3

тел.8-927-262-0656







Заявление







Мною 28.11.2011г. вх.№С-16790 была подана в установленном законом порядке надзорная жалоба в Президиум Самарского областного суда в интересах истицы Сукиасян Рокиату Амадуевны.

В нарушение действующего законодательства о сроках рассмотрения моя надзорная жалоба до настоящего времени не рассмотрена, дело в Самарский областной суд не запрошено, каких-либо уведомлений о движении дела не получено.

На основании изложенного, прошу разобраться по существу жалобы, уведомить меня о причинах задержки рассмотрения и судьбе надзорной жалобы.





Приложение: копия надзорной жалобы.







С уважением, представитель истца А.В.Кузьмин.

25.01.2012г.
  26.01.2012 10:10 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
24.01.2012 17:21 (МСК), Галина Васильевна
применение норм ГПК РФ после 01.01.2012г. (зарегистрировано)
Добрый день.

Разъясните пожалуйста порядок подачи жалоб, на решения судов по гражданским делам, решения по которым были приняты после 19.12.2011г.

19.12.2011г. по гражданскому делу (по моему иску) судьей Кировского районного суда г.Самары была оглашена резулютивная часть решения. Мотивированное решение было изготовлено 24.12.2011г. С данным решением суда я не согласна и была намерена его обжаловать. В канцелярии суда мне разъяснили, что жалобу я могу подать до 11.01.2012г.(в связи с праздниками).

10.01.2012г. я предоставила в канцелярию Кировского районного суда г.Самары апелляционную жалобу, на решение суда не вступившее в законную силу, согласно изменениям в ГПК РФ, которые вступили в силу с 01.01.2012г. Секретарь отказалась принимать апелляционную жалобу, сказав, что в отношении моего решения действуют старые нормы ГПК РФ. Так как это был первый рабочий день и на этот счет не было никаких разъяснений я исправила название жалобы на \"кассационную\" и тогда у меня её приняли. Через день, я по почте направила тот же текст жалобы, только с названием \"апелляционная\" в адрес Кировского районного суда г.Самары.

Я считаю, что согласно изменениям в ГПК РФ моя жалоба, как бы её не называли, должна быть рассмотрена в апелляционном порядке.

Однако, судья Кировского районного суда г.Самары, с решением которой я не согласна, поданные мною жалобы и гражданское дело направила для рассмотрения на 31.01.2012г. в кассационную инстанцию Самарского областного суда (в рамках действия норм старого ГПК РФ), о чем меня уведомили извещением от 18.01.2012г.

Я считаю, что в данной ситуации судья Кировского районного суда г.Самары неправа, т.к. жалоба (как бы она не называлась) от 10.01.2012г. должна быть рассмотрена по правилам норм ГПК РФ с учетом изменений вступивших в силу 01.01.2012г.,т.е. в апелляционной инстанции.

Мне известно, что в такой же ситуации оказалось еще несколько человек, чьи гражданские дела были рассмотрены после 19.12.2011г. и решения по которым были изготовлены после 25.12.2011г.

Прошу разъяснить в каком же порядке должна быть рассмотрена моя жалоба от 10.01.2012г. на решение суда не вступившее в законную силу.
  25.01.2012 09:31 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
24.01.2012 11:44 (МСК), Екатерина Алексеевна
\"Подделка\" решения суда в Сергиевском районном суде Самарской области (зарегистрировано)
25.05.2010г. судьей Сергиевского районного суда Самарской области Т. Н. Шохиной было вынесено решение по гражданскому делу № 2-413/2010.

17.01.2012г. судьей Сергиевского районного суда Самарской области И. А. Яковлевым по собственной инициативе к административному материалу № 15-75/2011 была приобщена заверенная судьей Сергиевского районного суда Самарской области Т. Н. Шохиной копия решения по гражданскому делу № 2-413/2010 (л. д. 81 – 84).

Приобщенное 17.01.2012г. решение заверенное судьей Т. Н. Шохиной не соответствует оригиналу решения суда от 25.05.2010г. по гражданскому делу № 2-413/2010, текст искаженного решения суда не содержит выводов суда, которые есть в оригинале решения, искажение в приобщенном 17.01.2012г. решении суда составляет 13 % от общего текста.

Оригинал решения суда по гражданскому делу № 2-413/2010 состоит из 8 листов, в искаженном варианте решения суда по гражданскому делу № 2-413/2010, который приобщен судьей И. А. Яковлевым к административному материалу № 15-75/2011 заверенный судьей Т. Н. Шохиной, изъятый текст заменен пробелами, очевидно для сохранения общего объема решения суда в 8 листов, что свидетельствует об умышленном искажении текста решения суда.

Прошу провести проверку по данному факту и установить, с какой целью, руководствуясь какими мотивами, судья Сергиевского районного суда Самарской области Т. Н. Шохина внесла исправления в содержание копии решения суда по гражданскому делу № 2-413/2010 (заверенную ею же) предоставленную судье И. А. Яковлеву. Прошу дать оценку действиям судьи Сергиевского районного суда Самарской области Т. Н. Шохиной, принять соответствующие меры реагирования, поскольку в действиях судьи внесшей исправления в текст решения суда, в результате которых искаженно действительное содержания решения суда по гражданскому делу № 2-413/2010 усматриваются признаки состава преступления определенные ст. 292 УК РФ.
  24.01.2012 14:08 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
20.01.2012 14:38 (МСК), Вячеслав Владимирович
исполнение решения суда (зарегистрировано)
Здравствуйте! Решение суда Ленинского района вступило в законную силу 17.09.2010г. Сегодня заканчивается январь 2012 года! Департамент управления имуществом г. о. Самара, (г-н Кужилин В.С.- умнейший человек, кстати, имеет 5 высших образований, сам мне сказал лично) пытался предоставить нам жильё (в 2010-11гг.), вручая уведомления на жилые помещения, с сознательным нарушением норм действующего законодательства, в частности ЖК! (Такой человек не может не знать, что он сознательно нарушает законы РФ!) Т. е. он сознательно предоставлял помещения не по норме предоставления(14м2), без соблюдения ст. 58 ч.1 ЖК РФ, в отвратительном состоянии и прочее! Неуважение к нам, это одно, а вот неуважение к судам, растрата народных денег, на заведомо незаконно заведённые гражданские дела, т.к. некоторые судьи, принимали эти иски и самое главное заводили по ним дела, зная, что права Департамента никто не нарушал! Он их нарушал сам, выдавая уведомления на жилые помещения с нарушением ЖК РФ! Вопрос: как заставить Департамент выполнить решение суда, соблюдая законы РФ? Не войной же на него идти? Исполнительное производство возбуждено 3.02.2011г. Спасибо!

20.01.2012г.
  20.01.2012 15:20 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
17.01.2012 13:28 (МСК), Екатерина Алексеевна
Срочно! Жалоба на судью Сергиевского районного суда Самарской области. (зарегистрировано)
Прошу Вас принять меры направленные на уважительное отношение со стороны судьи Сергиевского районного суда Самарской области И. А. Яковлева по отношению ко мне Игнатьевой Екатерине Алексеевне.

Сегодня 17.01.2012г. я участвовала в судебном заседании по административному материалу № 15-75/2011г. в качестве представителя заявителя, в процессе судебного заседания у меня имелись основания заявить отвод судье И. А. Яковлеву, в связи, с чем дважды мной бы заявлен отвод председательствующему судье И. А. Яковлеву. После оглашения решения суда в коридоре Сергиевского районного суда судья И. А. Яковлев сказал, что надо на меня составить Акт. Какого содержания Акт он не пояснил.

Когда прекратится предвзятое отношение ко мне в связи с моими многочисленными жалобами на деятельность Сергиевского районного суда?

Почему судья И. А. Яковлев «преследует» меня за заявленные мною ему отводы, такие действия являются очевидным доказательством того, что заявленное мною судье И. А. Яковлеву недоверие является обоснованным.

Если в результате заявленных мною отводов было задето самолюбие судьи И. А. Яковлева, то это не является основанием для составления всякого рода актов на меня.

Более того, 16.01.2012г. в приемной мне пытались вручить документ от 11.01.2012г. за подписью судьи Шишовой Л. А., когда мною было сделано замечание, что нарушен срок отправки (вручения) корреспонденции зарегистрированной 11.01.2012г. в мой адрес со стороны Ильиной, было, сказано: «тогда составляем Акт».

Когда в Сергиевском районном суде будет соблюдаться инструкция по судебному делопроизводству в районном суде?

Все разговоры, как в судебном заседание, так и при моем обращении в приемную суда всегда фиксируются на диктофон, что не запрещено, действующим законодательством.
  17.01.2012 15:32 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
14.01.2012 19:58 (МСК), ирина владимировна
жалоба на действия судьи(зарегистрировано)
В Президиум Квалификационной коллегии судей Самарской области

Жалоба на действия (бездействия) председателя суда Самарского района

С ответом на мою жалобу на действия судьи Л.Б.Бочкова, которая рассматривалась председателем суда , а председатель суда получил мою жалобу из Квалификационной коллегии судей Самарской области, я не согласна (ответ от 11.12.2011 № 316/10). Т.к ответ дан не по существу моих вопросов.

Председатель суда пишет, что в интернете возможно узнать адреса ЛПУ в которых наблюдаются граждане по их почтовым адресам. Не возможно через интернет получить такую информацию, тогда каким образом судья Л.Б.Бочков узнал в каком именно ЛПУ я получила лист нетрудоспособности, тем более, что я обязана данный документ принести на следующее судебное заседание, на каком законном основании судья усомнился в моей исполнительности процессуальных действий по моему иску?

Прошу рассмотреть мою первоначальную жалобу и на основании пп 8 ст.19 ФЗ-30 от 14.03.2002 и привлечь судью к дисциплинарной ответственности по ст. 12.1 Закона РФ \"О статусе судей в РФ\".
  16.01.2012 09:13 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
14.01.2012 17:42 (МСК), Александр Геннадьевич
ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА И ВОЛОКИТА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ!(зарегистрировано)
10 января 2012 года я подал в канцелярию Самарского райсуда г. Самары жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на постановления о возбуждении уголовного дела и на бездействие Куйбышевского МСО СУ СК РФ по Самарской области и прокуратуры Самарского р-на г. Самары. Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 (пять!) суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя. Согласно п. 1 ст. 4 Кодекса судейской этики судья должен принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. Однако по состоянию на 16 января 2012 года я так и не получил из Самарского райсуда г. Самары надлежащее извещение о назначении открытого судебного заседания по моей жалобе, судебное заседание в предусмотренный федеральным законом пятидневный срок до сих пор не назначено и не проведено, жалоба не рассмотрена по существу с моим участием.



прошу незамедлительно пресечь эту противозаконную волокиту и привлечь к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения виновного в нарушении федерального закона, нормы судейской этики федерального судью Самарского райсуда г. Самары, направив соответствующее представление в квалификационную коллегию судей Самарской области.



убедительно прошу также в срок до 20 января 2012 года назначить и провести открытое судебное заседание по моей жалобе с моим участием, а также с участием печатных и электронных СМИ, рассмотреть её по существу с вынесением мотивированного постановления, подлежащего опубликованию в СМИ.
  16.01.2012 09:09 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.