Arms
 
развернуть
 
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60
Тел.: (846) 310-62-83 (апелл. гр.д), (846) 333-59-13 (апелл. уг.д.)
oblsud@e-sam.ru
443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60Тел.: (846) 310-62-83 (апелл. гр.д), (846) 333-59-13 (апелл. уг.д.)oblsud@e-sam.ru
Обращения граждан
Архив обращений за ноябрь 2010 года
30.11.2010 14:06 (МСК), Михаил Викторович
Надзорная жалоба (Зарегистрировано)
Здравствуйте в адрес областного суда я дважды направлял надзорную жалобу последнюю отправил две недели назад. Почтовых уведомлений о вручении мне не вернулось. Скажите пожалуйста, когда зарегистрировано мое обращение и когда будет назначено рассмотрение. Спасибо.
  29.12.2011 17:54 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
29.11.2010 15:25 (МСК), Анжелика Евгеньевна
хищение автомобиля (Зарегистрировано)
01.07.2004г. в г. Самара угнали автомобиль принадлежащий мне.Автомобиль зарегестрирован в г. Ульяновске.Было возбуждено уголовное дело №200417474 в СО при Железнодорожном РОВД г.Самары. Далее дело передали в ГСУ Самарской об-ти и 28.02.2006г. производство по нему было закончено и направлено в суд. Больше ничего по этому делу мне не известно. Я не знаю нашли авто или нет? Не знаю был ли суд и какое решение вынесли? И что мне делать с транспортным налогом( его я плачу ежегодно, так как для ИФНС необходима справка об угоне автомобиля, а ее я получить нигде не могу). Помогите мне пожалуйста. Подскажите куда мне обратиться за справкой и информацией об автомобиле. Заранее вам благодарна.
  29.12.2011 17:54 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
29.11.2010 14:59 (МСК), Марина Анатольевна
Надзорная жалоба (Зарегистрировано)
Добрый день!

Ответчик подал надзорную жалобу на Решение Промышленного суда и на Определение судебной коллегии. Я - истец, 08 ноября 2010 г. я получила копию надзорной жалобе письмом из Самарского областного суда исх. № 4Г-3837/2010. 19 ноября 2010 г. мною были предоставлены возражения. Скажите пожалуйста, каким образом я могу узнать о продвижении дела, на какой стадии рассмотрения находится надзорная жалоба Ответчика? Можно ли где на сайте об этом узнать? Спасибо!
  29.12.2011 17:54 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
29.11.2010 14:10 (МСК), Дмитрий Алексеевич
Жалоба в порядке надзора (Зарегистрировано)
В Президиум Самарского областного суда.

От Пекшева Дмитрия Алексеевича

адрес: Самарская область, г.Тольятти, ул.Громовой

34-15, индекс: 445008. Телефон: 8 817 1226064



ЖАЛОБА

в порядке надзора

15 июля 2010 года И.О. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской обл., мировой судья судебного участка № 115 Самарской обл., Рыжова А.Г. рассмотрев дело №5-559/10 в моё отсутсвие, вынесла постановление: Признать Пекшева Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

09.08.2010 г. Мною подана апелляционная жалоба в Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской обл. в связи с тем что судебное заседание проходило без моего участия так как мне не была вручена повестка надлежащим образом и на судебное заседание не приглашали свидетелей и понятых.

30.08.2010 г. Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской обл. Марочкин Н.Г., решил: постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской обл., от 15.07.2010г. о привлечении к административной ответственности Пекшева Дмитрия Алексеевича по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и наложении на него административного взыскания в виде лишения права управлять транспортным средством на один год и шесть месяцев – отменить, направив материалы мировому судье на новое рассмотрение.

06.09.2010 г. Мировой судья судебного участка № 114 Самарской обл., Соболева Ж.В. в ходе судебного заседания на моё устное ходатайство о приглашении в суд понятых отвечает отказом, мотивируя это тем что их вызывали уже неоднократно и они не являлись так зачем тратить на это время. Постановление: Признать Пекшева Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.

16.09.2010 г. Мною направлена жалоба на постановление от 06.09.2010 г. Мирового судьи судебного участка № 114 Самарской обл., Соболевой Ж.В. в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти. Дело направили Федеральному судье Кудашкину А.И. 26.10.2010 г. В суд является понятой Ларин Д.В. Судья Кудашкин А.И. опрашивает понятого в судебном заседании без протокола судебного заседания. Суд так же установил что понятые ранее не знали Пекшева Д.А. и признаков оговора с их стороны не установлено. В то же время суд считает что показания понятого Ларина Д.В. в судебном заседании, в части того, что в его присутствии Пекшеву Д.А. не предлогали пройти медецинское освидетельствование на состояние опьянения признать недостоверными. Давая такие показания в судебном заседании, свидетель пытался каким-либо образом помочь Пекшеву Д.А. избежать ответственности за содеянное.

Хочу обратить внимание что второй понятой так и не был найден, с моего согласия суд решил вынести постановление без участия Степаненко.

Суд постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 114 Самарской обл., от 06 сентября 2010 г. О привлечении Пекшева Дмитрия Алексеевича к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

С постановлением Федерального судьи не согласен по следующим основаниям:

Понятые были остановлены в разное время и только для подписания заранее подготовленных инспектором ДПС протоколов и объяснений, что подтвердил в судебном заседании понятой Ларин Д.В. Судебное заседание с участием понятого Ларина Д.В. не запротоколировано. Второго понятого так никто и не видел. Судьёй был сделан запрос в УВД г.Тольятти на видеофиксацию с поста ДПС на котором всё это произошло,но в материалах дела сведения об этом отсутствуют.

Я сам предлогал сотруднику ДПС пройти освидетельствование на месте на что инспектор мне ответил что прибора у них на посту нету и придётся проехать в ГНД (городской наркологический диспансер). От мед освидетельствования я отказался так как требование было незаконным, согласно постановлению от 26.06.2008 г. №475 п.10 Направлению на медецинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.



На основании выше изложенного, а также руководствуясь ст.ст.1.5, 1.6, 30.1, 30.3, 30.7, 30.9, 30.10 КоАП РФ

Прошу:

Решение Центрального районного суда г.Тольятти от 09 ноября 2010 года отменить в виду отсутствия в моих действиях состава административного правонарушения.



Приложения:

1) Копия постановления от 15 июля 2010 года. ( 1лист ) -1экз

2) Копия постановления от 06 сентября 2010 года. ( 2листа ) -1экз

3) Копия постановления от 09 ноября 2010 года. ( 1 лист ) -1экз

4) Копия дела № 5-559/2010. ( 75листов ) -1экз
  29.12.2011 17:55 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
28.11.2010 21:38 (МСК), Александр Евгеньевич
Надзорная жалоба (зарегистрировано)
Добрый день!

06 апреля 2010 г. мной была направлена надзорная жалоба в Президиум Самарского областного суда на решение мировогосудьи судебного участка № 82 г. Сызрани Самарской области от 11.02.2010 Павловой О.Ю. и апелляционное определение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 17.03.2010 Сапего О.В. по гражданскому делу № 2-402/10. На сегодняшний день мне неизвестно решение по делу.

Прошу проинформировать меня.

С уважением Александр!
  29.12.2011 17:55 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
26.11.2010 17:12 (МСК), Виолетта Алексеевна
обжалование решения суда (зарегистрировано)
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в каком порядке можно обжаловать решение суда, вступившее в законную силу, лицом, не привлеченным к участию в деле, но права которого это решение непосредственно затрагивает. Это решение в кассационном порядке сторонами не обжаловалось. Лицо, чьи права затронуло это решение, узнало об этом решении после вступления его в законную силу и в ходе другого процесса. так же прошу разъяснить, какие документы необходимо приложить к жалобе. В случае, если необходимо приложить заверенную копию решения суда, то прошу объяснить, как его можно получить, поскольку попытки взять это решение самостоятельно ни к чему не привели. В суде нам объяснили, что мы не являемся стороной по делу, поэтому решение суда нам не выдадут. Надеюсь на скорый ответ и заранее благодарю
  29.12.2011 17:55 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
26.11.2010 11:37 (МСК), Ирина Викторовна
просьба (зарегистрировано)
Прошу принять к рассмотрению надзорную жалобу ответчика Бяльон Ирины Викторовны, истец Байгузова Татьяна Николаевна,на решение Сызранского городского суда от 29 июля 2010 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 сентября 2010 г., отправленную заказным письмом 24.11.10, без квитанции госпошлины, оплачена 22.11.2010 200 руб, отправила дополнительно письмом 26.11.10

С уважением, Бяльон И.В.
  29.12.2011 17:55 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
25.11.2010 15:37 (МСК), Николай Михайлович
Иск о возмещении ущерба в ДТП (Зарегистрировано)
Уважаемая Любовь Петровна!Ваша честь!Прошу Вас взять под свой контроль дело №2-6116/2010,рассматриваемое в Автозаводском суде г. Тольятти от 25.05.2010г.Судья Корнилаева Е.Г,у которой находится дело в производстве, на протяжении 6 месяцев не принимает решения по делу, процедурные сроки в принятии решения давно прошли. Жалоба адвоката истца в гор. суд о нарушении процедуры выноса решения последствий не имела. Следующее заседание назначено на 16.12.2010г.Прошу Вас мою жалобу не оставить без внимания. С уважением, истец по делу №2-6116/2010 Мошик Николай.
  29.12.2011 17:55 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
25.11.2010 12:04 (МСК), Тенгиз Робертович
Минину Г. В. (Зарегистрировано)
Уважаемый господин судья!

К сожалению или к счастью, но я не могу приехать на заседание суда.
Причина уважительная.
Переписку со мной в будущем прошу осуществлять по почте. Это экономия и времени и средств.

С уважением Михелашвили Т. Р.
  30.12.2011 09:23 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
25.11.2010 10:52 (МСК), Евгений Сергеевич
Кассационная жалоба (Зарегистрирована)
Здравствуйте! 26.10.10 мной была направлена кассационная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд на решение Сызранского городского суда от 14.10.2010 года. 5 ноября было получено почтовое уведомление; 8 ноября получить корреспонденцию на почте не удалось, поскольку срок хранения писем на почте истек. В связи с этим, по настоящее время мне не ивестно, принята ли к рассмотрению кассационная жалоба, назначено ли судебное заседание и пр. Очень прошу пояснить, в какой стадии на данный момент находится рассмотрение моей кассационной жалобы.
  30.12.2011 09:23 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
23.11.2010 21:21 (МСК), Кристина Юрьевна
срок резолюции (зарегистрировано)
ДЕЛО № 33-11139/2010

Скажите когда можно будет увидеть резолюцию суда в Нефтегорске, или ее можно будет в Самаре увидеть?
  30.12.2011 09:24 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
23.11.2010 19:27 (МСК), Анна Викторовна
Жалоба на действия судьи Похвистневского районного суда самарской области Назейкиной Н.А.(зарегистрировано)
19.10.2010 г. согласно почтовой квитанции отделения связи № 76 Заявителем гр. Коваль А.В в адрес Похвистневского районного суда Самарской области заказным письмом с уведомлением было направлено: а) Заявление о взыскании процентов по договору займа от 23.03.2010 г. с приложениями и б) Заявление о разделе общего имущества супругов Плотниковых для обращения взыскания на долю Плотниковой Т.Н. в общем имуществе супругов с приложениями согласно требованиям ГПК РФ.

21.10.2010 г. вышеуказанная корреспонденция была доставлена адресату – Похвистневский районный суд Самарской области (446450, г. Похвистнево, ул. Ново-Полевая, д. 28.), что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В соответствии с требованиями ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Высылка лицам, участвующим в деле, копий определений суда осуществляется не позднее чем через три дня со дня вынесения определения.(Гл. 20 ГПК РФ Определение суда).

01.11.2010 г. после личной встречи Заявителя Коваль А.В. и судебного пристава-исполнителя Абушаевой Н.А., Заявитель Коваль А.В. подала уточненное заявление о разделе общего имущества супругов Плотниковых с приложениями документов предоставленных и заверенных штампом ОСП г. Похвистнево. На момент подачи уточненного заявления информация о номере гражданского дела, Ф.И.О. судьи, дате и времени рассмотрения дела отсутствовала. Работники канцелярии не знали о существовании вышеуказанных заявлениях, информация в электронной базе данных суда о ранее полученной корреспонденции и заявленных требованиях отсутствовала.

По состоянию на 23.11.2010 г. Заявителю не предоставлена информация о поданных заявлениях. Определение суда и (или) повестка, или иной документ в адрес Заявителя не поступал.

Регулярные телефонные звонки в канцелярию суда по гражданским делам не внесли ясность. 16.11.2010 г. Заявителю удалось связаться с судьей Назейкиной Н.А., которая пояснила по телефону, что оба заявления оставлены без движения ввиду отсутствия документа подтверждающего оплату государственной пошлины. Со слов судьи Определения об оставлении без движения направлены Заявителю почтой 13.11.2010 г. Однако судебные акты Заявителю до настоящего момента не поступали, кроме того в Почтовом отделении связи № 76 (г. Самара, ул. Партизанская, д.184, т. 261-33-74) корреспонденция из Похвистневского суда для гр. Коваль А.В. (г. Самара, ул. Партизанская, д. 171 А, кв. 56) отсутствует.

По итогам личной встречи Заявителя и судьи Назейкиной Н.А. 17.11.2010 г., Заявитель был проинформирован о том, что срок для устранения недостатков установлен до 22.11.2010 г., в удовлетворении ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины Заявителю было отказано. Интересующие Заявителя судебные акты вручены не были, со ссылкой на направление их почтой.

Учитывая, что по состоянию на 23.11.2010 г. Определение Заявителем не получено, становится очевидным, что Заявитель лишен возможности устранить недостатки в определенные судом сроки, ввиду нарушения судом сроков установленных законом для принятия заявления и направления Заявителю соответствующего судебного акта.

Вышеизложенные обстоятельства ставят под сомнение беспристрастность и незаинтересованность суда в решении вопроса по взысканию долга с предпринимателя города Похвистнево, а факт получения заявлений судом 21.10.2010 г. и отсутствие судебных актов у Заявителя более одного месяца в условиях сроков установленных судом для устранения недостатков до 22.11.2010 г. говорит о явной безнаказанности должностных лиц в нарушении процессуальных сроков.

Ввиду вышеизложенного прошу разобраться в сложившейся ситуации, и предоставить заявителю отсрочку оплаты госпошлины в условиях затруднительного материального положения. Документы подтверждающие тяжелое материальное положение дополнительно предоставлены Заявителем сопроводительным письмом в каждое из ранее поданных заявлений.
  30.12.2011 09:24 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
23.11.2010 13:16 (МСК), Дмитрий Геннадьевич
удостоверение адвоката (зарегистрировано)
Удостоверение адвоката является документов удостоверяющим личность?
  30.12.2011 09:25 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
21.11.2010 17:08 (МСК), Ольга Владимировна
сбор документов (зарегистрировано)
Здраствуйте. Скажите пожалуйста. какие нужны документы для того чтобы моего осужденного мужа перевели в Самарскую область, так как на иждивении находится грудной двухмесячный ребёнок и я нахожусь в декрете, возможности ездить в другую область нет. Заранее спасибо.
  30.12.2011 09:25 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
18.11.2010 17:04 (МСК), Виолетта Алексеевна
порядок обжалования решения суда лицом, не являющисмся участником дела (зарегистрировано)
Здравствуйте! Судом первой инстанции принято решение без привлечения к участию в деле лица, права и обязанности которого затрагиваются данным решением. Это решение сторонами по делу в кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу. Об этих обстоятельствах лицо, чьи права затронуты решением суда, узнало в ходе рассмотрения другого дела. Каков порядок отмены такого решения лицом, которое в деле участие не принимало? Хотелось бы добавить, что получить заверенную копию решения суда не возможно, поскольку суд отказывается его выдавать как лицу, не участовавшему в деле. Очень жду ваших разъяснений по этому вопросу и заранее благодарю.
  30.12.2011 09:25 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
16.11.2010 22:38 (МСК), Алексей Анаольевич
Надзорная жалоба (зарегистрировано)
Прошу Вас обратить внимание, что надзорные жалобы 4Г-3744/2010, 4Г-3942/2010, 4Г-3995/2010, 4Г-3996/2010 поданы по одному гражданскому делу №

2-503/2010г. (Центральный районный суд г.Тольятти) но в разные даты. Жалоба 4Г-3744 уже принята к производству.

Адвокат Курский А.А.
  30.12.2011 09:25 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
16.11.2010 13:10 (МСК), Дмитрий Владимирович
жалоба (зарегистрировано)
08.11.2010г. судьей Автозаводского районного суда т.о. Тольятти Филипповой Т.М. была оглашена резолютивная часть решения по гражданскому делу №2-7759/10 по иску Катан К.С. к Солдаткину Д.В., Кузнецову и др. 16.11.2010г. я обратился с просьбой о выдача копии решения по данному делу, на что мне было разъяснено о том, что дело в канцелярию ещё не сдано и с данным вопросом необходимо обратиться к судье. Филиппова Т.М. мне пояснила, что решение не готово, объяснив, что решение необходимо для подачи кассационной жалобы, она сказала, что звоните, узнавайте, когда будет готово. Прошу разобраться с данной проблемой, т.к. нарушаются мои права и сроки подачи кассационной жалобы.
  30.12.2011 09:25 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
16.11.2010 10:22 (МСК), Александр Александрович
Жалоба на решение Сызранского гор. суда от 29 июля 2010г. (зарегистрировано)
Здравствуйте, как обстоит дело по рассмотрению административного материала № 7.1-418/10г. об административном правонарушении в отношении Овчинникова Александра Александровича на 48-ми листах и получили ли вы пакет документов.

Решение вынесла судья Сызранского городского суда Узбекова Г.М.
  30.12.2011 09:25 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
15.11.2010 11:00 (МСК), Дмитрий Алексеевич
жалоба в порядке надзора (зарегистрировано)
подскажите как и куда я могу обратиться с жалобой на неправомерные действия судьи федерального районного суда г.Тольятти.
  30.12.2011 09:25 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
14.11.2010 22:43 (МСК), Александр Владимирович
Справка (зарегистрировано)
Подскажите пожалуйста в какой суд мне обратиться с исковым заявлением. И какие документы необходимо иметь.

Дело в том, что у меня есть сын от гражданского брака 1997 г.р., на которого я исправно по исполнительному листу плачу алименты с 2001 г., его мама Ибятова Любовь проживает в Ульяновске, получает ежемесячно алименты на сына, но сын уже три года проживает со мной на моем иждивении. С 2007 г. сын проживает и обучается в Самаре. Я прописан на молодогвардейской 30 кв.9, сын не зарегистрирован. Сейчас мы снимаем комнату в Промышленном районе, рядом со школой №80 в которой учится сын.

В Исковом заявление, прошу отменить решение выплат по исполнительному листу, т.к. сын проживает со мной и я несу все расходы на его содержание
  30.12.2011 09:27 (МСК)
Официальный ответ
Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.
Cтраницы: 1